Questions concernant l'interprétation du paragraphe 8.1.12 des normes de conception pour les tuyauteries et câblages d’instruments HG_T20512-2014 ?

2019-04-23View Original

Thread Content

8. 1. 12 Dans ces dispositions, l’expression « joint d’étanchéité du câble » peut généralement être remplacée par CABLE dans les projets de construction. Comment faut-il interpréter CABLE ?

Reply #22019-04-23

C’est ce que nous appelons habituellement la tête Gran.

Reply #32019-04-24

Est-ce CABLEGLAND ? J’ai été profondément bouleversé par cette explication

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Questions concernant l'interprétation du paragraphe 8.1.12 des normes de conception pour les tuyauteries et câblages d’instruments HG_T20512-2014 ?

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links