Problèmes de configuration des instruments du système SIS

Que ce soit pour une construction nouvelle, existante ou rénovée, sil2 est certainement séparé. Pour sil1, dans les deux derniers cas, il n’est pas nécessaire de les séparer

Tout ce dont sil>0 doit-il être pris en compte dans sis ?

« Normes de conception des systèmes de sécurité pour l’industrie pétrochimique » (GB/T50770-2013) 6.2 Installation indépendante des instruments de mesure 6.2.1 Pour les fonctions de sécurité de niveau SIL 1, les instruments de mesure peuvent être partagés avec le système de contrôle du processus de base. 6. 2. 2 Fonction de sécurité SIL 2 : les instruments de mesure doivent être séparés du système de contrôle du processus de base. 6.2.3 Fonction de sécurité de niveau sL3 : les instruments de mesure doivent être séparés du système de contrôle du processus de base. 7.2 Installation indépendante des vannes de régulation 7.2.1 Pour les fonctions de sécurité de niveau SIL 1, les vannes de régulation peuvent être partagées avec le système de contrôle du processus de base ; il doit être assuré que l’action du système de sécurité a la priorité. 7. 2. 2 Fonction de sécurité SIL 2 : les vannes de contrôle doivent être séparées du système de contrôle du processus de base. 7. 2. 3 Fonction de sécurité SIL 3 : la vanne de commande doit être séparée du système de contrôle du processus de base.

6. 2. 2 Fonction de sécurité SIL 2 : les instruments de mesure doivent être séparés du système de contrôle du processus de base. 6. 3. 2 Fonction de sécurité SIL 2 : les instruments de mesure doivent être des instruments de mesure redondants. 7. 2. 2 Pour les fonctions de contrôle de sécurité de niveau SIL 2, il est préférable que les vannes de contrôle soient séparées du système de contrôle du processus de base. 7. 3. 2 Pour les fonctions de contrôle de sécurité de niveau SIL 2, il est recommandé d’utiliser des vannes de contrôle redondantes. 8.2.2 Pour les fonctions de contrôle de sécurité de niveau SIL2, le contrôleur logique doit être séparé du système de contrôle du processus de base. 8.3.2 Pour les fonctions de contrôle de sécurité de niveau SIL2, il est préférable d’utiliser des contrôleurs logiques redondants.

Les normes mentionnent uniquement des « recommandations » ; est-il tout à fait possible de ne pas séparer les installations existantes ? !

Oui, nous disposons d’un ensemble de dispositifs de niveau SIL2, tous intégrés au DCS ; même lors des inspections menées par des experts, cela n’a posé aucun problème……

Ce n’est pas obligatoire, n’est-ce pas ? Je ne l’avais pas encore remarqué. Je vais vérifier plus tard, il faut voir le niveau de mon appareil

Cette série d’examens par des experts se passe bien, mais la prochaine série pourrait nécessiter une séparation : lol

Cette norme est vraiment difficile à appliquer, il est compliqué de la respecter. Tant qu’il n’y a pas d’incident, c’est bon ; mais s’il y en a un, on se demande pourquoi on ne les a pas séparés ! !

De toute façon, la norme nationale n’est pas obligatoire, il suffit de défendre son point de vue……

D’un point de vue des principes des systèmes de sécurité, un DCS ne peut pas assumer des fonctions de sécurité. Dans les instruments de mesure conçus actuellement, l’interblocage et la non-interblocage sont séparés, et la plupart des éléments d’exécution finaux le sont également ; pour l’interblocage, on utilise des vannes de coupure. Cependant, un petit nombre de vannes de régulation équipées de solénoïdes participent également à l’interblocage. Mais en petite quantité. Selon la norme GB/T 50770, pour les fonctions de contrôle de sécurité de niveau SIL 2, les instruments de mesure doivent être séparés du système de contrôle du processus de base. 6. 3. 2 Fonction de sécurité SIL 2 : les instruments de mesure doivent être des instruments de mesure redondants. 7. 2. 2 Pour les fonctions de contrôle de sécurité de niveau SIL 2, il est préférable que les vannes de contrôle soient séparées du système de contrôle du processus de base. 7. 3. 2 Pour les fonctions de contrôle de sécurité de niveau SIL 2, il est recommandé d’utiliser des vannes de contrôle redondantes. 8.2.2 Pour les fonctions de contrôle de sécurité de niveau SIL2, le contrôleur logique doit être séparé du système de contrôle du processus de base. 8.3.2 Pour les fonctions de contrôle de sécurité de niveau SIL2, il est préférable d’utiliser des contrôleurs logiques redondants. C’est une approche de compromis : une norme doit faire l’objet de discussions par de nombreuses personnes afin de recueillir des avis. Il faut également se baser sur la situation nationale et l’état actuel du secteur. Aujourd’hui, on accorde une grande importance aux systèmes de sécurité instrumentés ; ceci doit être mis en place, cela aussi doit l’être. Beaucoup ne sont que des arnaques, laissant l’ensemble du secteur désemparé. Je ne sais pas comment faire ; aujourd’hui, l’expert qui a examiné ça a dit ceci, et demain, un autre expert a dit que cela ferait aussi l’affaire. Mon avis est qu’on peut les séparer, autant que possible. Mais il y a aussi des questions comme les investissements, etc. Il faut examiner chaque problème en détail ; la plupart relèvent de négociations.

Les services de sécurité industrielle et les organismes chargés de la protection de l’environnement devraient également interpréter ce « approprié » comme un « nécessaire ». Ceux qui ont besoin d’un système SIS ou d’un système DCS peuvent me contacter au 15169070869

Dans la « Norme de conception des systèmes de sécurité pour l’industrie pétrochimique » (GB/T50770-2013), l’expression selon laquelle les instruments de mesure des systèmes SIS sont partagés avec le BPCS est erronée. La conception de tout système SIS dans l’industrie des procédés doit respecter les normes IEC61508 et IEC61511. Une fois intégré dans un système SIS, l’appareillage de mesure ne peut pas être partagé avec le BPCS. Pour l’instant, il n’est peut-être pas nécessaire de procéder à des corrections, mais tôt ou tard, il faudra les séparer. Mieux vaut corriger tôt pour être tranquille, afin de ne pas se retrouver dans une situation difficile plus tard.

Il vaut mieux se séparer, et si les conditions le permettent, agir individuellement. Nous ne disposons pas des conditions nécessaires pour utiliser une barrière de sécurité à deux voies

GB50770 : des exigences spécifiques. Le SIL doit être configuré de manière indépendante