Problème du choix de la plage de mesure pour les compteurs de débit électromagnétiques
Thread Content
Je me permets de demander aux enseignants : nous disposons ici d’un débitmètre électromagnétique. Le diamètre du tuyau a été choisi selon les spécifications du projet, soit DN50, avec une portée de 25 mètres cubes par heure. Plus tard, une fois les travaux terminés, pendant la période de production pilote, il a fallu maintenir un débit stable de 2 cubes par heure. Est-ce que la plage de ce compteur de débit n’a pas été choisie trop grande ? L’indicateur de débit est-il précis à 2 m³/h ? Si l’appareil est utilisé sur une longue période à un débit de 2 m³/h, est-il nécessaire de remplacer le débitmètre par un modèle à diamètre plus petit et à plage de mesure plus restreinte ? De plus, ce débit ne s’affiche pas correctement.
1. La plage de mesure recommandée pour le débitmètre électromagnétique est de 0,3 à 12 m/s ; la précision diminue rapidement lorsque la vitesse est inférieure à 1 m/s, tandis qu’elle est plus élevée et la stabilité meilleure en revanche； En calculant avec une vitesse de flux minimale de 0,3 m/s, le débit pour DN50 est de 2,1195 m³/h ; 2. La plage du compteur de débit devrait être choisie plus grande en fonction des conditions réelles de fonctionnement ； 2. Le compteur est-il précis à un débit de 2 m³ par heure ? La précision a diminué, la précision exacte est inconnue, elle peut être estimée à partir de l’annexe ； 3. Si la précision n’est pas une exigence stricte, il n’est pas nécessaire de remplacer ； 4. Pas de débit affiché : premièrement, le faible débit a peut-être été coupé ; deuxièmement, le capteur ne peut plus être détecté. Il est recommandé de vérifier les paramètres de suppression du faible débit (fixez-les à zéro pour ne pas supprimer), car l'affichage du débit fluctue lorsque celui-ci est inférieur à 2 m³/h.
Ce post a été modifié pour la dernière fois par Shanghai Fuling le 5/5/2019 à 13:49. Tout d’abord, d’après le débit réel, le diamètre choisi par l’auteur du post est trop grand ; il est principalement utilisé à une vitesse de débit ≤ 0,3 m/s. Si les conditions de fonctionnement sont bonnes, comme avec de l’eau claire ordinaire, ce n’est pas qu’il ne puisse pas être utilisé à une telle faible vitesse, mais il faut tenir compte des conditions réelles (tels que le milieu, etc.) ; il est facile de rencontrer des problèmes de débit nul ou de mesures imprécises. De plus, le propriétaire du forum peut vérifier les paramètres de coupure à faible débit ainsi que ceux des alertes de contrôle aérien, pour voir s’il est possible d’améliorer la situation.
Tout d’abord, si les exigences du procédé sont un débit de 2 m³/h, ce tuyau est clairement trop grand ; en général, un tuyau de 50 a un débit compris entre 15 et 25 m³/h. De plus, chaque compteur de débit électromagnétique possède une limite de débit minimum ; en dessous d’une certaine valeur de débit, le compteur ne peut pas effectuer de mesure. Si l’on souhaite utiliser un tuyau aussi gros pour un débit aussi faible, il est recommandé d’ajouter un rétrécissement avant le compteur pour effectuer la mesure. Repasser à un autre diamètre. Pour un débit de 2 m³/h, si l’on utilise des tuyaux très fins, il faudra probablement un DN15 ou même plus petit. Il faut demander aux fabricants s’il existe des débitmètres électromagnétiques de cette taille. De plus, avec des tuyaux petits, si la différence de pression n’est pas suffisante, le fluide risque fortement de boucher les tuyaux.
De plus, avec un débit si faible et des tuyaux aussi gros, il est très probable que les tuyaux ne soient pas pleins ; s’ils ne sont pas pleins, la mesure effectuée par le débitmètre n’est pas précise.
Je vous remercie beaucoup pour vos conseils. Le débitmètre est-il monté verticalement pour garantir un tube plein ? Cependant, nous avons effectivement choisi un calibre trop grand.
Merci pour votre réponse, c’est très utile !