HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Après que le câble de l’instrument anti-explosion ait été sorti du tuyau en acier, il est relié à l’instrument au moyen d’un tube flexible anti-explosion ; est-il encore nécessaire d’utiliser une jointure étanche anti-explosion...

2019-05-09View Original

Thread Content

Après que le câble de l’appareil anti-explosion ait été sorti du tuyau en acier, il est relié à l’appareil au moyen d’un tube flexible anti-explosion. Est-il encore nécessaire d’utiliser une jointure étanche anti-explosion ? Il s’avère que l’installation ancienne ne disposait pas, au moment de sa construction, de joints étanches anti-explosion. Modifier la situation est également compliqué, car la longueur des câbles n’est pas suffisante ; pour ajouter des joints étanches anti-explosion, il faudrait couper une partie du tuyau en acier. De plus, les câbles étant enterrés directement dans les canaux de câblage, ils risquent d’être coupés pendant les travaux, ce qui rend leur remplacement très difficile. Y a-t-il quelqu’un qui a une solution ? Merci !
Reply #22019-05-10
Un tuyau flexible peut servir de joint étanche anti-explosion… Il n’est pas nécessaire d’installer séparément un joint étanche anti-explosion. Tray d’encastrement – tuyau pour câbles – tuyau flexible – instruments, cette configuration est sans problème.
Reply #32019-05-10
Selon les dispositions de la norme de conception des tuyauteries et des câblages d’instruments HG/T 20512-2000, paragraphe 7.3.6, il est recommandé d’utiliser des tuyaux flexibles pour relier les tubes de protection aux éléments de détection ou aux instruments de terrain. Aux entrées des câbles des instruments de terrain étanches à l’explosion ainsi que des boîtes de connexion, des mesures de serrage adaptées au niveau d’étanchéité requis contre l’explosion doivent être mises en œuvre. Comment comprendre cette phrase ? L’installation de joints étanches anti-explosion fait-elle partie des exigences réglementaires ? Lorsque des experts sont venus inspecter les lieux, ils ont estimé que l’absence de joints étanches anti-explosifs constituait une non-conformité aux normes, ce qui entraînait des pénalités. Mais j’ai cherché, c’est mentionné dans ces spécifications de conception, y a-t-il d’autres normes qui en parlent ? Merci !
Reply #42019-05-10
SH/T 3521-2013 Règlement technique pour la construction de projets d’instruments pétrochimiques > 8 Installation des circuits d’instruments > 8.4.7 Lors du raccordement du tuyau de protection aux panneaux d’instruments sur site, aux armoires d’instruments, aux boîtes de connexion, aux boîtiers de passage des câbles, etc., des mesures de serrage doivent être mises en œuvre et le tuyau doit être fixé solidement. L’orifice du tuyau de protection doit se trouver à environ 250 mm en dessous de l’entrée des câbles des équipements de mesure. Une connexion par tuyau flexible est préférable avec les éléments de détection ou les instruments locaux ; en l’absence de tuyau flexible, l’extrémité du tuyau doit être conçue en forme d’embout ou pourvue d’une protection pour les câbles. Lorsque le tuyau de protection est posé de haut en bas, un écoulement doit être installé au point le plus bas. Les entrées des instruments et des équipements de mesure doivent être scellées à l’aide de joints d’étanchéité pour câbles, comme indiqué à la figure 8.4.7. SH/T 3019-2016 Normes de conception des circuits de tuyauterie pour les instruments pétrochimiques > 7 Pose des câbles > 7.3.6 Lorsqu’un tuyau flexible est utilisé pour relier le tuyau de protection aux éléments de détection ou aux instruments de terrain, l’orifice du tuyau de protection doit se trouver à environ 250 mm en dessous de l’orifice d’entrée de l’instrument. Lorsque le tuyau de protection est posé de haut en bas jusqu’à l’instrument, un échangeur de décharge doit être installé à l’extrémité du tuyau. Lorsque la connexion entre le tube de protection et l’instrument n’est pas assurée par un tube flexible, les extrémités du tube doivent être munies d’une gaine de protection ou être façonnées en forme de trompette. HG/T 20512-2014 Normes de conception pour les tuyauteries et câblages des instruments > 8 Pose des câbles > 8.1.13 Pour la protection des câbles à l’extérieur des entrées et sorties des instruments sur site, des boîtiers de connexion et des panneaux (armoires) d’instruments locaux, il est recommandé d’utiliser l’une des deux méthodes suivantes : 1 Continue : raccordement entre le joint étanche du câble et le tuyau souple en acier galvanisé soudé. 2 Non continu : joint d’étanchéité du câble + cage de câbles ou joint d’étanchéité du câble + tuyau en acier soudé galvanisé. GB 50093-2013 Normes de construction et de contrôle de la qualité pour les installations d’instruments automatisés > 7 Installation des circuits d’instruments > 7.4.8 Entre les gaines de câbles et les éléments de détection ou les instruments sur site, il est préférable d’utiliser des tuyaux flexibles, qui doivent disposer de courbures étanches. Lors de la connexion aux armoires de commande sur site, aux boîtes de câblage, aux boîtiers de connexion, etc., il faut assurer l’étanchéité et une fixation solide. GB 50093-2013 Normes de construction et de contrôle de la qualité pour les installations d’instruments automatisés > Explications des dispositions > 7 Installation des circuits d’instruments > 7.4.8 Afin d’empêcher la poussière, l’eau ou d’autres liquides d’entrer dans les éléments de détection ou les instruments en site, on peut utiliser des tuyaux flexibles pour la connexion ; dans certains projets, des gaines de câbles sont également utilisées avec une connexion déconnectée aux éléments de détection ou aux instruments en site, et des joints hermétiques sont employés lorsque les câbles pénètrent dans ces éléments ou instruments. Ainsi, la norme nationale prévoit effectivement l’utilisation de joints pour les entrées des instruments, mais cette exigence est vraiment inutile : si des joints sont utilisés, à quoi bon utiliser des tuyaux flexibles ? Un connecteur direct pour le Golan + un tube de guidage suffisent... Compte tenu de cette situation, nous vous conseillons soit de remplacer le tube flexible par un tube flexible étanche (qui sera probablement difficile à trouver), soit d’utiliser une soudure en flançage + un câble nu + une gaine de protection, en abandonnant ainsi le tube flexible.
Reply #52019-05-10
D’après moi, le tuyau flexible anti-explosion équivaut à un dispositif de séparation… mais la norme nationale ne le précise pas explicitement……
Reply #62019-05-10
Euh, attends, je vais demander aux experts SEI et CEI pour voir ce qu’ils en pensent……
Reply #72019-05-10
Il n’y a plus de tuyau flexible à ajouter ; il suffit d’utiliser une bride anti-explosion pour le sceller directement. Les tuyaux flexibles n’ont vraiment aucun avantage en dehors de l’arrosage.
Reply #82019-05-12
L’installation se fait en connexion continue ou discontinue, mais dans les deux cas, des joints étanches sont nécessaires. Pour les connexions discontinues, on utilise des raccords étanches anti-explosion ; pour les connexions continues, il faut ajouter à une extrémité du tuyau flexible un joint d’isolation étanche anti-explosion en forme de Y ou un joint étanche anti-explosion pour tuyau flexible. Le but de tout ceci est d’assurer une étanchéité anti-explosion, c’est pourquoi des dispositifs d’étanchéité sont indispensables
Reply #92019-05-12
En principe, il n’y a pas de problème pour relier le tuyau en acier des instruments intrinsèquement sûrs au capteur par l’intermédiaire d’un tuyau flexible; Mais s’il s’agit d’instruments étanches, des joints hermétiques doivent être utilisés.
Reply #102019-05-12
Notre établissement considère généralement les flexibles comme une protection pour l’extrémité du câble, tandis que la protection contre les explosions repose sur des joints d’étanchéité
Reply #112019-05-12
Tout d’abord, les tuyaux flexibles sont généralement conçus avec des raccords étanches anti-explosion ; ces raccords permettent d’assurer l’étanchéité et de prévenir les explosions. Ce que vous appelez « ajout d’un raccord étanche anti-explosion » est communément appelé joint anti-explosion ou raccord étanche anti-explosion. En général, les câbles ne sont pas protégés mécaniquement par des tubes galvanisés ; on utilise des câbles blindés qui entrent directement dans la boîte de distribution depuis un petit canal, le câble restant exposé à l’extérieur sur une certaine longueur. Donc je ne comprends pas ce que vous voulez dire de votre côté.
Reply #122019-05-12
Lorsqu’on utilise des tuyaux flexibles, il faut absolument des joints étanches. Certains tuyaux flexibles résistants aux explosions sont déjà équipés de joints étanches ; les joints entre les tuyaux galvanisés et les interfaces électriques des instruments en sont également pourvus, mais d’autres ne le sont pas et il nous faut alors les ajouter nous-mêmes. En bref, lorsque l’on utilise des tuyaux flexibles, il y a forcément des joints étanches pour assurer la connexion. Aujourd’hui, on n’utilise plus de tuyaux flexibles ; on emploie plutôt des connecteurs résistants aux explosions.
Reply #132019-05-15
La protection contre les explosions vise principalement à empêcher que des étincelles à l’intérieur d’un instrument ou d’un équipement ne mettent le feu à des matières combustibles ou inflammables ; c’est pourquoi des joints hermétiques résistants aux explosions sont indispensables. Les tuyaux anti-explosion peuvent également servir à prévenir les explosions, mais leur installation et leur maintenance sont difficiles.
Reply #142019-05-30
1) S’il s’agit de câbles non blindés, les câbles d’alimentation pénètrent dans l’appareil par des tuyaux en acier et des tuyaux flexibles (si le tuyau flexible est connecté à la boîte de commande, il est préférable d’utiliser des joints étanches); Le câble de commande passe alors par le tuyau en acier et le gland ; 2) Pour les câbles blindés, il suffit d’ajouter directement une gaine blindée ; aucun tuyau en acier ou flexible n’est nécessaire.
Reply #152019-05-31
C’est finalement le connecteur Gran qui assure l’isolation étanche ; le tuyau flexible ne sert qu’à protéger les câbles. Il ne faut pas inverser les priorités.
Reply #162019-06-09
Je suis d'accord avec l'opinion du 7e étage. 。 。 。 Les tuyaux flexibles résistants aux explosions ne sont vraiment d’aucune utilité.
Reply #172019-06-15
Les exigences de chaque bureau d’études diffèrent légèrement : sans tête de fermeture étanche anti-explosion, le tuyau anti-explosion ne peut pas assurer sa fonction de protection contre les explosions. Sans tuyau anti-explosion mais avec une bride anti-explosion, on peut tout de même obtenir une protection anti-explosion, cependant la protection mécanique dans certaines zones reste un point faible.
Reply #182019-07-16
https://mp.wei*n.qq.com/s/hADTRWUL6PtbxAeopYtr5w
Reply #192019-10-14
C’est un sujet intéressant, je suis d’accord avec ce que dit le post 16
Reply #202019-10-14
Le 19e étage a en fait déjà donné la réponse. Les flexibles anti-explosifs ne sont pas obligatoires ; leur fonction principale est de protéger les câbles, par exemple contre les dommages mécaniques (comme dans le cas de câbles composés de plusieurs fils simples ou non blindés), ou en cas de nécessité de protection contre la corrosion chimique sur site, ou encore pour éviter le vieillissement dû à une exposition intense au soleil. Considérez-le simplement comme un conduit pour les câbles. Les entrées des équipements de mesure doivent être équipées de dispositifs de fermeture des câbles, tandis que les instruments anti-explosifs doivent utiliser des connecteurs étanches anti-explosifs (griffes anti-explosives) afin de maintenir la cohérence et l’intégrité du niveau de protection anti-explosive. Que le câble soit inséré dans un tuyau flexible ou un tuyau en acier, ou même sans tuyau, une soudure à bride doit être utilisée à l’entrée du dispositif. (Il existe une norme stipulant que « dans un rayon de 450 mm autour de l’enveloppe de toute source d’allumage, une étanchéité isolante doit être assurée » ; en pratique, il est préférable d’assurer l’étanchéité à l’entrée des équipements.) ) Par conséquent, les flexibles anti-explosifs ne sont pas nécessaires, tandis que les connecteurs étanches pour câbles anti-explosifs (grilles anti-explosives) le sont.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.