Quelle est l’importance du choix d’une vanne électromagnétique à faible consommation pour les vannes de régulation ?
Thread Content
Nouveau dans le domaine, j’ai constaté au travail que la plupart des acheteurs de vannes de régulation préfèrent choisir des solénoïdes à faible consommation d’énergie, même si cela entraîne des coûts plus élevés ! Les vannes électromagnétiques à faible consommation d’énergie ont-elles vraiment un tel avantage ? {:2_31:}
La valve électromagnétique à faible puissance est une version améliorée, offrant un débit plus élevé, une pression de fonctionnement plus élevée, une montée en température de l’enroulement très faible, permettant un fonctionnement prolongé sur de longues périodes, avec une faible puissance de fonctionnement. De nombreux défauts de vannes électromagnétiques sont causés par la destruction de l’enroulement à cause d’une surchauffe ; une faible puissance peut éviter ce problème
Selon les exigences de l’acheteur, choisir l’accessoire suivant : valve solénoïde à deux voies (ASCO), 24 V DC, avec boîte de connexion, avec bouton de réglage manuel, connecteur électrique 1/2 NPT； Le chef a-t-il choisi un modèle à faible consommation uniquement à cause des 24 V DC ? N’est-ce pas simplement la tension d’entrée de la vanne électromagnétique ? -En résumé, on peut déterminer si c’est un appareil à faible consommation en se basant sur la tension d’alimentation de la vanne électromagnétique ?
Consommation d’énergie = Tension * Courant. En réalité, il existe plusieurs types de consommation d’énergie : consommation normale, consommation intermédiaire, consommation réduite (environ 3 à 5 W) et faible consommation (environ 2 W). La tension de faible et de haute consommation est de 24 V ; la distinction ne se fait pas en fonction de la tension, mais de la consommation d’énergie. Caractéristiques de faible consommation : faible génération de chaleur, il n’y a pas de problème si la tension est légèrement plus basse à distance, faible consommation d’électricité, possibilité d’atteindre le niveau intrinsèquement sûr. Inconvénient : coût élevé, exigences élevées en matière de propreté de la source d’air.