HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Question concernant le remplacement d’une valve de régulation à siège unique par une valve de régulation V-ball

2019-05-21View Original

Thread Content

La commande PID est utilisée pour les vannes de régulation de la distribution du débit de gaz ; il s’agit actuellement de vannes à siège unique, et on envisage de les remplacer par des vannes de régulation à boule en V. Le contrôleur a indiqué que la courbe débit ouverture de la balle V était trop droite, ce qui suscite des préoccupations quant aux performances de contrôle. Merci à vous tous pour vos conseils ! De plus, si cette vanne de régulation est remplacée par une vanne à boule V, cela affectera-t-il la stabilité de la vanne de régulation principale contrôlée par le PID en amont ? La vanne de régulation principale est maintenant également une vanne à siège unique.
Reply #22019-05-21
Il vous faudra comparer les courbes de caractéristiques du débit des deux pour le savoir, mais d’après mon expérience personnelle, votre collègue a raison : si l’on doit absolument utiliser une vanne sphérique, il faut recourir à d’autres moyens complémentaires pour compenser l’impact sur le débit !
Reply #32019-05-21
Ce post a été modifié pour la dernière fois par Benbang Válvulas de Contrôle – Ing. Li le 21/05/2019 à 14:11. En termes de performance de régulation, les vannes à boule en forme de V ne sont effectivement pas aussi performantes que les vannes à siège unique. Cependant, l’avantage des vannes à boule en forme de V réside dans le fait qu’elles se prêtent mieux à la régulation sous haute pression et dans des conditions difficiles ; de plus, leur coût est relativement faible. Comme nous l’avons dit, si vous avez besoin d’une régulation approximative, les vannes à boule en forme de V conviennent, mais pour une régulation précise, il faut opter pour des vannes à régulation proportionnelle ! Bien sûr, si l’on doit encore utiliser une vanne à boule en forme de V pour la régulation, il faut alors se renseigner au préalable et calculer avec précision la taille de l’ouverture de la partie en V de la vanne. Plus l’angle en V est précis et fin, plus il correspondra à la courbe que vous souhaitez réguler ! Quant au remplacement réel et à ses impacts, il faut analyser chaque cas en fonction de ses particularités !
Reply #42019-05-21
Merci pour votre réponse. Le choix de la vanne à sphère V a été effectué en fonction de la plage de débit de la vanne à siège unique originale et des pressions avant et après la vanne ; la courbe débit/ouverture n’a pas été vérifiée
Reply #52019-05-21
Le choix de la valve à boule en V est basé sur les paramètres de la valve à siège unique d’origine. Un ouverture de la boule en V de 45 % à 80 % couvre généralement l’éventail de débits existant, c’est-à-dire la zone entre les deux lignes verticales ci-dessous ; dans l’ensemble, la courbe ne ressemble pas vraiment à une courbe à pourcentage constant. . .
Reply #62019-05-21
Eh bien, c’est aussi un conseil de ma part ; je trouve que les suggestions du dessus sont assez pertinentes, à titre de référence !
Reply #72019-05-24
La précision de réglage est différente et le CV de la sphère V est plus élevé ; peut-être que le point d’ouverture n’est pas aussi bon que celui de la sphère
Reply #82019-05-31
Le globe est mieux. Pourquoi penser à le remplacer par une sphère en V ? De plus, c’est encore du gaz
Reply #92019-08-09
La courbe de la balle V ne peut atteindre qu’un effet similaire à l’égalité des centaines, ce n’est pas une véritable égalité des centaines. On peut déterminer si elle peut remplacer l’autre en analysant chaque cas concrètement, en fonction de vos conditions d’utilisation et de vos besoins en ajustement
Reply #102019-08-12
Le V-ball est moins cher, je veux essayer son utilité
Reply #112019-08-12
Cela n’a pas d’impact ; cela dépend principalement du degré de linéarité de la vanne de régulation, ce qui entraîne simplement une légère différence dans le débit à un même ouverture.
Reply #122020-10-29
Après y avoir réfléchi à nouveau, la surface de serrage de la bille V est en contact direct avec la bille, et il y a un défaut qui entrave ce contact. Si les ajustements sont fréquents, on peut s’inquiéter de la durée de vie de la surface de serrage ; donc, autant abandonner l’idée

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.