Une fois le signal du niveaumètre radar transmis à un enregistreur sans papier pour affichage, comment peut-on également l’envoyer dans la salle de contrôle ?
Thread Content
Bonjour à tous, actuellement, le signal d’un niveaumètre radar est envoyé à un enregistreur sans papier situé dans un armoire voisine pour y être affiché. On souhaite également acheminer ce signal jusqu’à la salle de contrôle. Comment s’y prendre ? Modèle d’enregistreur sans papier : AX102-4-3, il semble que celui-ci prenne en charge la communication 485. Dans ce cas, faut-il ajouter un distributeur de signaux dans le coffret pour sortir deux fils menant à la salle de contrôle éloignée, ou bien prendre le signal depuis l’enregistreur ? Comment le prendre, pourriez-vous être plus détaillé ? Quel fil utiliser ? Merci !
En tenant compte des coûts, de la facilité d’utilisation et du rapport qualité-prix. On peut utiliser MODBUS RS485 pour contrôler la salle de commande. On peut diriger tous les signaux du enregistreur vers là-bas.
Le plus fiable est d’utiliser un distributeur de signaux, un entrée deux sorties
Avec une barrière de sécurité qui permet d’entrer mais pas de sortir, on n’a plus rien à craindre, non ?
Le signal des niveleurs radar est généralement une sortie 4-20 MA. Comme indiqué au 4e étage, il vous suffit d’acheter une barrière de sécurité à signalisation 4-20 MA à deux sorties pour obtenir deux signaux. On peut l’acheter pour quelques centaines de yuans. Installez-le dans le boîtier du enregistreur sans papier, et transmettez le signal vers l’enregistreur. Installez également un câble de signalisation de la barrière de sécurité jusqu’à la salle de contrôle.
À courte distance, la solution la plus pratique est une connexion en série ; il suffit de ne pas choisir d’alimentation électrique
Ce qu’a dit le sixième étage est juste : il vaut mieux envoyer les signaux par deux voies, on peut aussi utiliser un enregistreur pour l’exportation, mais il peut y avoir un retard dans les signaux
Il semble bien que ce soit le grand frère aîné qui a raison ! Le problème est résolu !
Moi, je ne dépense pas un centime, je n’ai pas besoin de distributeur de signaux, et je peux quand même faire fonctionner plusieurs appareils avec 4–20 mA. Tu veux apprendre ? Celui qui veut apprendre à envoyer des enveloppes rouges, je vous l’apprendrai une fois qu’elles seront envoyées. :P
Ce post a été modifié pour la dernière fois par 1111111 le 2/06/2019 à 18:07 : Lâchez les chiens, laissez le chien boiteux se balancer, vite, vite, arrêtez ces calomnies de la part de celui du 6e étage, numéro 49205455 ! Pourquoi ne pas s’en prendre aux autres, mais uniquement à ce fauteur de troubles qui répand des rumeurs et se donne en spectacle ? Un signal de 4 à 20 mA entrant par une voie et sortant par deux, c’est ce qu’on appelle un distributeur de signaux, ce n’est pas une barrière de sécurité ! —— Aucune usine dans le monde n’ose appeler un distributeur une barrière de sécurité. . . Le distributeur est un dispositif d’amplification qui double l’énergie ; il a besoin d’une alimentation externe pour obtenir de l’énergie, et il consomme également de l’énergie lui-même. Ainsi, l’énergie totale du circuit est multipliée par au moins 2 ! Une telle augmentation de capacité, avec l’intervention d’une source d’énergie, peut-elle être sûre ? Peut-il correspondre à la définition de barrière de sécurité ? . . Appeler un cerf un cheval, les bavardages calomnieux de 49205455 qui diffusent des mensonges, c’est mérité ! 2. Le signal de l’indicateur intrinsèquement sûr est amplifié par un distributeur et divisé en deux ; les signaux 4–20 mA issus de ces deux sorties deviennent alors des signaux non intrinsèquement sûrs ! En d’autres termes, (capteur intrinsèquement sûr + distributeur de signaux + alimentation du distributeur), l’ensemble n’est pas un appareil intrinsèquement sûr et ne peut donc pas fournir de signal intrinsèquement sûr ! . . . Bon, 49205455 faussaires prétentieux : il fait en sorte que des signaux 4–20 mA non intrinsèquement sûrs soient connectés à une barrière de sécurité. Quel est l’intérêt de la sécurité, alors ? ! 3. Celui qui écouterait ses paroles ne semerait-il pas des dangers ? Ne provoquerait-il pas des accidents ? Quelle méchanceté ! Alors frère, tu dois représenter les frères de l’industrie chimique, représenter la justice scientifique, lâcher les chiens pour faire taire ce crétin de 49205455 qui répand des rumeurs et des conneries ! :P
Pour les usines chimiques, éliminer les nuisibles ; pour une société harmonieuse, éliminer les impuretés :lol:lol:lol:lol.
Regardez, celui qui vend des montres rénovées en haut est devenu fou. Hélas. D’abord, je confirme simplement l’opinion du 4e étage. Ensuite, ce B ne sait rien d’autre que les informations concernant son propre tableau de rénovation. Je ne sais pas s’il existe au monde une barrière de sécurité à un ou deux points. Il faut absolument le présenter comme un distributeur de signaux, puis prétendre que ce qu’on dit n’est pas intrinsèquement sûr. Faire ses besoins soi-même et les manger soi-même. Hélas. C’est devenu fou.
Comment sais-tu que c’est une montre révisée ?