HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Comment choisir les instruments lorsqu’il y a à la fois protection contre les explosions de gaz et protection contre les explosions de poussières

2019-06-14View Original

Thread Content

Lorsque des zones à risque d’explosion de gaz et des zones à risque d’explosion de poussière coexistent et se chevauchent, comment choisir le degré de protection anti-explosion pour les équipements de mesure correspondants ? Est-il possible d’utiliser un compteur pour les mines ? Ou serait-il possible d’utiliser des instruments intrinsèquement sûrs utilisés dans les zones à risque d’explosion de gaz, équipés d’un boîtier de protection plus avancé ? De plus, pour ce type de zone anti-explosion composite, aucune indication n’est donnée dans le GB50058 ; alors à quel code de norme faut-il se référer ?
Reply #22019-06-14
Il suffit de choisir en fonction de la protection contre les explosions de gaz
Reply #32019-06-14
Les versions intrinsèquement sûres pour les gaz combustibles peuvent-elles également être intrinsèquement sûres dans des zones à risque d’explosion de poussière ?
Reply #42019-10-30
Si vous ne comprenez pas, ne dites rien à la légère, sinon vous risquez de pousser les autres à faire des erreurs ! Les instruments intrinsèquement sûrs doivent également disposer d’une certification intrinsèquement sûre contre les poussières E*aD pour être utilisés dans des zones à risque d’explosion par poussières, tandis que les instruments étanches doivent avoir une certification étanche contre les poussières Ex tD pour être utilisés dans des zones à risque d’explosion par poussières ; Il convient également de prêter attention aux exigences en matière de température de surface ; le certificat anti-explosion indique cette température, qui ne doit pas être dépassée, sinon l’équipement n’est plus applicable.
Reply #52019-10-31
GB 3836 Environnements explosifs GB 12476 Équipements électriques pour environnements à poussières inflammables
Reply #62019-11-01
Selon la norme IEC60079 ou GB3836, les équipements anti-explosion sont classés en 3 catégories : la catégorie I concerne les équipements anti-explosion pour mines, la catégorie II concerne les équipements anti-explosion contre les gaz, et la catégorie III concerne les équipements anti-explosion contre les poussières; Il est évident qu’il faut choisir un équipement anti-explosion qui répond simultanément aux exigences des catégories II et III, et en aucun cas un équipement minier de catégorie I. De nos jours, de nombreux équipements anti-explosion répondent simultanément aux exigences de protection contre les gaz et celles contre les poussières ; il suffit de consulter des échantillons de sélection de certains fabricants pour s’en assurer ; Le type d’isolation anti-explosion à utiliser dépend de la classification de la zone dangereuse sur le site en tant que zone 1 ou zone 2, des propriétés du gaz/poussière, ainsi que de l’état de accumulation de la poussière.
Reply #72019-11-02
Les gaz et les poussières appartiennent à deux niveaux différents ; il est impossible de déterminer lequel est le plus élevé ou le plus bas !
Reply #82019-11-03
Puisque tous les instruments étanches aux explosions peuvent obtenir une certification de sécurité contre les poussières explosives, alors la protection contre les poussières explosives, c’est vraiment sans importance, n’est-ce pas ? Estimer le niveau de protection de la coque de l’appareil : atteindre IP65. Protéger contre la poussière, c’est aussi simple que de tremper quelque chose dans l’urine d’un oiseau aquatique, n’est-ce pas ? ! Ne faites pas une affaire d’une broutille. Circuit intrinsèquement sûr + niveau de protection IP65, résistant aux explosions, pas de problème du tout. 。 。 。
Reply #92019-11-03
Il est conseillé de prendre en compte le niveau de protection ; on ne doit pas se concentrer uniquement sur le niveau d’explosion. Le choix initial est déjà une combinaison de protection et d’explosion, avec coexistence de deux médias, gaz et poudre. Il est recommandé de choisir un niveau de protection contre les explosions plus élevé pour les gaz. Cet avis est donné à titre indicatif
Reply #102023-10-10
Alors, il faut choisir celui à double marquage, c’est-à-dire celui qui possède à la fois la marque d’étanchéité aux gaz et la marque d’étanchéité aux poussières. On ne doit absolument pas choisir le modèle destiné aux mines, car ces deux types sont adaptés à des environnements différents
Reply #112023-11-05
Appareils certifiés pour l’explosion de gaz et de poussières.
Reply #122024-10-08
Il existe des modèles avec des capteurs des deux côtés ; vous pouvez rechercher « certification double anti-explosion pour poussière et gaz » ou « double anti-explosion poussière + gaz », il y en a beaucoup de ce type
Reply #132024-10-11
Choisir des instruments qui répondent à la fois aux exigences de protection contre les explosions de gaz et celles relatives aux poussières ; de nombreux instruments certifiés pour les deux types de protection répondent à ces exigences
Reply #142024-12-05
Les exigences de protection contre les explosions de gaz et celles contre les explosions de poussières doivent toutes deux être respectées ; les deux marques de protection contre les explosions doivent être présentes

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.