Problème de sélection du compteur de niveau
Thread Content
Comme indiqué. Informations suivantes : Composition du liquide supérieur : une grande quantité de cyclohexane (avec une petite quantité d’éthanol dissous) ； Composition du liquide inférieur : une grande quantité d’eau (éthanol dissous). Les deux phases sont incolores et transparentes, se distinguant uniquement par leur densité et leur indice de réfraction ; il existe entre les couches une couche d’émulsion de épaisseur variable, à une température de 40 °C. Objectif du choix du débitmètre de niveau : contrôler la vanne de décharge du fond en fonction du niveau, afin d’évacuer la phase aqueuse sans permettre l’évacuation de la phase cyclohexane ; le processus décrit est continu. Avez-vous déjà été confrontés à un problème de sélection similaire ? Si oui, je vous serais reconnaissant de bien vouloir partager vos conseils. Merci
Y a-t-il quelqu’un ? J’ai besoin d’une réponse :(
Y a-t-il quelqu’un ? J’ai besoin d’une réponse :(
Je n’ai jamais eu affaire à des situations où il fallait mesurer deux densités incompatibles ; les fluctuations à l’interface sont-elles importantes ? Si ce n’est pas trop grand, une différence de pression classique à double bride, complétée par deux interrupteurs de niveau capables de mesurer la densité en tant qu’aide, devrait suffire, non ?
Dernière modification de ce post par chenyuyan le 17/06/2019 à 11:42 : utilisation d’un compteur de niveau à flotteur. Ou niveaumètre à flotteur magnétique à transmission à distance, le densité du flotteur est inférieure à celle de l’eau et supérieure à celle du cyclohexane
Puisqu’il y a une couche de phase mixte, il n’existe pas de véritable interface biphasique. Alors à quoi sert un indicateur d’interface ? On obtient des données erronées, comment cela peut-il guider un déversement correct ? Un drainage fiable nécessite de mesurer la densité du lit sédimentaire.
Installer deux niveaux à flotteur : selon que la densité diffère, le niveau mesuré diffère également
Le calcul du poids et du débit permettrait également de déterminer si l’eau est épuisée, il suffit d’écrire un programme
Il s’agit principalement d’un mélange à trois composants, avec une couche d’émulsification au milieu ; il suffit que la phase aqueuse puisse s’écouler sans problème. Est-ce que l’utilisation de la différence de pression pose un problème ?
En d’autres termes, faut-il connaître la densité réelle de la phase aqueuse ? Celle-ci peut varier, après tout nous procédons par évaporation à triple ébullition ; si on ne connaît pas cette densité, on ne peut pas procéder
La densité de la phase aqueuse, de la phase cyclohexane et de la couche d’émulsion ne diffère probablement pas beaucoup... La précision des deux débitmètres à flotteur doit être très faible
Il y a aussi de l’éthanol mélangé dedans...
Pourriez-vous s’il vous plaît expliquer le principe de fonctionnement et le processus détaillé de ce schéma ?
L’expansion thermique et la contraction au froid sont des propriétés naturelles des matériaux : la masse reste constante tandis que le volume change, et la densité du fluide varie en fonction de l’évolution absolue de la température, ce qui est inévitable. Qu’importe les changements, on peut les compenser par des remèdes toniques ; tous les changements réguliers peuvent être compensés. Voir s’il est nécessaire de compléter ou non. Pour l’eau, je n’ai pas de tableau sous la main pour vérifier, donc je ne peux pas faire un calcul précis. Je me souviens vaguement que le taux de variation moyen de la densité de l’eau est d’environ 0,03 %/°C. L’eau est un liquide à bonne stabilité thermique. En mesurant la densité de l’eau de coupe et en réglant correctement la valeur seuil, on peut garantir à 100 % qu’il n’y aura pas de coupure accidentelle. Le propriétaire du post doit clarifier les points suivants : 1. Plage de fluctuation de la température du réservoir 2. Plage de fluctuation de la pression de la phase gazeuse à l’intérieur du réservoir 3. Hauteur du réservoir 4. Hauteur maximale du niveau du liquide à l’intérieur du réservoir
Par exemple, avec un densimètre pour phase aqueuse, lorsque la valeur de mesure monte à 0,990 gramme/cm³, c’est-à-dire lorsqu’il s’agit entièrement d’eau, on commence à évacuer l’eau ; on arrête l’évacuation lorsque la valeur de densité descend à 0,940 ! Pourquoi, en ouvrant et en fermant la vanne de cette manière, il n’y a pas de déversement accidentel ? Réfléchissez-y tous.
Pourquoi utiliser des instruments ? Avez-vous pensé à l’évacuation mécanique ? En utilisant un tube en U en dessous du niveau de l’huile de retour, c’est réglé naturellement
Le densimètre à interface de flotteur nécessite une densité stable, sans présence de troisième phase
Avec cette conception, le densimètre de phase aqueuse doit se trouver à une certaine hauteur par rapport à la sortie d’eau, car la densité de la phase aqueuse n’est après tout qu’une valeur dans une certaine fourchette qui peut varier légèrement en fonction de la concentration d’éthanol. Lorsque la valeur mesurée par le densimètre varie considérablement, l’écoulement d’eau s’arrête automatiquement par un mécanisme de blocage en chaîne. Est-ce que c’est bien ainsi que cela fonctionne ? Une autre question est de savoir quelle est la fonction du densimètre pour la phase huileuse, et si la présence d’une phase mixte n’affecte pas l’utilisation du densimètre pour la phase aqueuse