HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Aide】Quel type de débitmètre utiliser pour l’eau produite et l’eau concentrée de la rétro-osmose de premier niveau de la chaudière ?

2019-06-17View Original

Thread Content

Les roues à aubes utilisées auparavant n’étaient pas efficaces. Y a-t-il parmi vous des experts qui pourraient me recommander quelque chose de bon ?
Reply #22019-06-18
L’eau par osmose inverse est de l’eau purifiée, et on peut y utiliser des clapets à vortex, des rotors, des plaques à orifices ou des turbines (sans tenir compte des exigences de niveau d’hygiène). L’eau concentrée est une eau à forte teneur en sel, équivalente à l’eau du robinet ; en plus des méthodes mentionnées ci-dessus, on peut envisager l’utilisation d’un champ électromagnétique.
Reply #32019-06-18
On peut décrire les paramètres plus en détail, comme la température et la pression, ainsi que les raisons pour lesquelles l’efficacité de l’arbre à aubes (mètre à débit à turbine) est faible. Pour l’eau produite par osmose inverse qui n’est pas conductrice, on peut utiliser des capteurs à vortex ou des capteurs à différence de pression. Un débitmètre électromagnétique est préférable pour l’eau concentrée !
Reply #42019-06-19
La température est à température ambiante ; ce qui n’est pas autorisé, c’est un écart important par rapport au débitmètre à rotor
Reply #52019-06-19
Même si l’arbre d’hélice n’est pas parfait, on a quand même une précision d’environ 4 %. . . Je pense que sa précision réelle est bien supérieure à celle des enceintes à vortex.
Reply #62019-06-19
Un débitmètre électromagnétique suffit. Pour l’eau concentrée, on utilise un débitmètre électromagnétique conventionnel, et pour l’eau produite, un débitmètre électromagnétique capacitif, c’est-à-dire un débitmètre électromagnétique inductif. Haute précision, bonne fiabilité, pertes de pression quasi nulles.
Reply #72019-06-30
La conductivité de l’eau produite par osmose inverse est relativement faible ; on ne peut pas utiliser de méthode électromagnétique. Des capteurs à vortex, des plaques orificielles ou des flotteurs en tuyau métallique conviennent, tandis qu’un débitmètre électromagnétique est utilisé pour l’eau concentrée. Avec le temps, l’arbre d’un débitmètre à aubes s’use facilement, ce qui provoque des erreurs. Quelle précision LZ exige-t-il ?
Reply #82019-07-01
De notre côté, pour la rétro-osmose c’est un rotor, l’électromagnétique pour l’eau concentrée devrait encore fonctionner

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.