Lequel est plus stable, Zhejiang University Zhongkong ou LSYS ?

Il faut principalement regarder dans quel secteur il est utilisé, Zhejiang University Youwen, on peut aussi contacter 13405869073

Les DCS sont plutôt bons. Avant, j’utilisais beaucoup des produits Allen-Bradley : SM, FM, KM. À l’époque, il y avait beaucoup de problèmes, mais c’est bien mieux maintenant. Les mises à jour se font rapidement, et certaines fonctions semblent plus pratiques que celles des systèmes de contrôle centralisé. Cependant, il arrive parfois de petits soucis, qui ne gênent pas l’utilisation mais qui sont agaçants. De plus, les mises à jour et autres services de ce type sont payants. Pour les systèmes de contrôle central, on a utilisé la série 300 ; son logiciel reste pratiquement inchangé depuis des années, ce qui en fait un système fiable. Cependant, son prix est généralement plus élevé que celui de Honeywell, avec des remises moindres. Maintenant, ils peuvent généralement répondre à la plupart des exigences des dispositifs. Si c’est SIS, je vous conseille d’être prudent. J’ai utilisé un système Allen-Bradley, qui était passable ; son avantage, c’est sa facilité d’utilisation et son interface en chinois, ce qui correspond mieux aux habitudes d’utilisation des Chinois. Je ne commente pas le reste.

Pour la pétrochimie, c’est Schneider Electric ; pour les centrales électriques, c’est Allen-Bradley ; pour l’industrie sidérurgique, c’est Siemens. Quelle industrie ?

En général, on commence par considérer le secteur d’activité. De plus, Honeywell et Emerson disposent chacun de leurs propres systèmes DCS de gamme haute, moyenne et basse ; il serait donc préférable de préciser quel type de système est utilisé

Selon le secteur d’activité, le marché des systèmes de contrôle centralisé dans l’industrie pétrochimique se porte bien……