HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Un détecteur de gaz inflammables et toxiques à isolation peut-il fonctionner sans barrière de sécurité ?

2019-07-18View Original

Thread Content

Comme indiqué dans le titre, un détecteur de gaz inflammables/toxiques à isolation peut-il se passer de barrière de sécurité ? D’après ce que nous savons, les instruments étanches aux explosions peuvent empêcher la propagation d’une explosion à l’intérieur de la boîtier vers l’extérieur. Si l’on traite un détecteur de gaz ignifuge de type étanche sans barrière de sécurité sur un site inflammable et explosif, sans couper l’alimentation (4-20 mA), y a-t-il un risque d’explosion en ouvrant le couvercle du boîtier ? Le détecteur nécessite un réglage à zéro du cadran ; comment le faire sans alimentation ? En cas de panne du circuit, sans barrière de sécurité, les composants pourraient-ils brûler ? Je cherche des experts pour m’éclairer ????? 
Reply #22019-07-19
Les instruments étanches aux décharges électriques n’ont pas besoin de barrière de sécurité et ne peuvent pas être ouverts sur site pour une mise en service sous tension
Reply #32019-07-19
Tout est à 24 Vcc, donc il n’est pas si facile de brûler les composants.
Reply #42019-07-20
Aucune barrière de sécurité n’est nécessaire ; après avoir déconnecté l’armoire électrique, ouvrez-la sur place, retirez le compteur et emportez-le au bureau de maintenance pour le réinitialiser. Compte tenu des problèmes de réglage à zéro et d’entretien, les alarmes actuelles sont généralement équipées d’une télécommande, ce qui évite de devoir débrancher l’appareil pour ouvrir son couvercle.
Reply #52019-07-21
Le propriétaire doit bien étudier la composition du système intrinsèquement sûr. De plus, quel détecteur intrinsèquement sûr actuel nécessite encore d’ouvrir son couvercle pour être réglé ? Généralement, ce n’est-ce pas du réglage par induction avec des bandes magnétiques ou quelque chose comme ça ?
Reply #62019-07-21
Pour réinitialiser l’alarme, il faut d’abord diffuser un gaz étalon avec une concentration minimale définie. Comment faites-vous pour alimenter l’alarme sur place ? Y a-t-il des tenues de travail et des échantillons d’air ? Il vaudrait mieux en avoir un autre, comme ça il n’y aura pas besoin de modifier plusieurs fois le modèle Hu... {:2_45:}
Reply #72019-07-22
Pourquoi faut-il installer une barrière de sécurité pour les appareils à isolation étanche ? Puisque l’on peut installer une barrière de sécurité, pourquoi ne pas choisir le type intrinsèquement sûr ? Réfléchissez à ces deux questions.
Reply #82019-07-23
Eh bien, il faut vraiment bien étudier*. Pour concevoir des instruments de mesure, il faut d’abord savoir quels sont les risques. Acheter le mauvais instrument n’est pas un grand risque ; le plus grand risque, c’est de choisir le mauvais type d’instrument résistant aux explosions. Si une explosion a lieu sur place, vous serez également touché. Donc, pour les débutants, il faut savoir choisir des instruments résistants aux explosions ; sinon, il vaut mieux faire autre chose de plus sûr
Reply #92019-07-25
Ce post a été modifié pour la dernière fois par qugd le 25/07/2019 à 10:59. Il serait préférable que l’auteur ait une connaissance approfondie des normes de protection contre les explosions et des structures résistantes aux explosions. La barrière de sécurité est un composant indispensable pour un circuit de sécurité incontestable. Les instruments étanches à l’explosion, quant à eux, utilisent des mesures d’isolation physique pour enfermer les composants présentant un risque électrique dans un environnement capable de résister à une explosion électrique interne, sans nécessiter l’ajout de composants d’isolation électrique entre l’instrument et le circuit. Quant à ce que vous dites, à savoir si ouvrir la coque étanche sur site alors qu’un instrument étanche nécessite une maintenance risque de brûler les cartes électroniques, je peux vous dire avec certitude que, en général, cela ne brûle pas les cartes. Cependant, en cas d’étincelles et sous conditions adéquates sur site, l’ensemble du dispositif peut être endommagé, tandis que les cartes électroniques ne subiront aucun dommage. Pour les instruments étanches aux explosions, sans interruption d’alimentation, qui vous a dit qu’il était possible d’ouvrir la coque étanche sur site pour effectuer des opérations ? Avez-vous lu le manuel d’utilisation du instrument étanche ?
Reply #102019-07-25
Les appareils étanches à l’explosion n’ont certainement pas besoin de barrière de sécurité ; même si vous en ajoutez une, cela ne sert à rien, car ils ne peuvent tout simplement pas alimenter les instruments à trois fils; Entre les cartes d’un détecteur de gaz combustibles et toxiques à isolation explosive, il doit y avoir des bornes de connexion intermédiaires ; ajoutez un interrupteur-fusible du côté du circuit positif de 24 V, cela empêchera la destruction des cartes.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.