Thread Content
Le réservoir de séparation de la torche utilisait auparavant un niveau à double bride et un interrupteur de niveau à flotteur ; est-il possible de le remplacer par un radar et des crochets sonores ?
Oui, possible. Mais si l’ancienne version fonctionne sans problème, je vous conseille de ne pas la changer. Car changer la méthode de mesure peut entraîner toutes sortes de problèmes, et cette modification nécessitera probablement de changer la façon dont l’appareil est installé, ce qui sera très compliqué si aucune prédisposition n’a été faite pour cela.
L’interrupteur à diapason ne pose pas de problème. Pour les capteurs de niveau radar, il faut prendre en compte si les fluctuations de la surface sont trop importantes ; si les perturbations dues à l’entrée et à la sortie du liquide sont importantes, je pense qu’un système à double bride est préférable.
Radar, le fou ........ névrose intermittente.
Le niveau du réservoir de séparation est très bas, et il n’y a pratiquement aucune fluctuation. Y a-t-il un problème avec la différence de pression ?
Le réservoir de séparation du système de torche n’a pratiquement pas de niveau de liquide. Le débitmètre actuel ne présente pas de gros problèmes, on le laisse simplement là
Pour le niveau de liquide dans le réservoir de séparation de la torche, il est préférable d’utiliser des doubles brides ; ceux qui utilisent un débitmètre à différence de pression se font immédiatement repérer, car c’est clair qu’ils n’ont jamais effectué de maintenance sur place.
La sonde n’a pas de problème. Le radar à micro-ondes est relativement difficile à gérer ; utilisé dans les bonnes conditions, il est parfait. On peut essayer le radar guide d’ondes.
Les deux brides, ce n’est pas une différence de pression ? Hahaha