Thread Content
On se pose souvent cette question lors de l’achat d’instruments : faut-il choisir une résistance thermique/couple thermique, ou un transmetteur de température intégré ? Faut-il connecter directement l’élément de mesure à un module spécial dans le boîtier du PLC, ou bien le connecter à un transmetteur avant de l’intégrer au boîtier du PLC ? Je ne suis pas expert, pourriez-vous m’expliquer les différences entre ces deux méthodes ? Je vais d’abord expliquer ma compréhension : le transmetteur intégré envoie un signal de courant 4-20 mA, n’y a-t-il pas ainsi moins d’erreur de mesure ? Le module mesure un signal physique, apparemment une valeur de tension ; sur de longues distances, est-il affecté par la résistance des fils de compensation le long du trajet ? Il s’agit simplement du transmetteur qui se branche sur des bornes ; les bornes sont bien plus petites que le module, ce qui permet d’économiser de l’espace dans le boîtier ? Un autre point, c’est que je ne comprends pas vraiment la compensation de l’extrémité froide de mon thermocouple. À mon avis, les contacts froids sont introduits dans le boîtier par des fils de compensation, mais la température à l’intérieur du boîtier peut varier en fonction de la température ambiante. Comment peut-on garantir la précision des mesures effectuées par les instruments ? En ce qui concerne le prix, je comprends que le coût des modules est bien inférieur à celui des transmetteurs ; en utilisant un transmetteur intégré, le coût est nettement plus élevé. Je ne sais pas si ma compréhension ci-dessus est correcte ; je vous prie de bien vouloir me corriger.
Si le cœur abrite un tigre féroce prêt à mordre, s’il abrite un porc gras capable de manger de la viande tendre, on peut utiliser un module de chauffage sur place pour la transmission à distance, ou bien acheter un dispositif de chauffage intégré. Voir le post écrit par Go. https://bbs.hcbbs.com/thread-1977228-1-1.html .
Le module de régulation de température n’a pas de grande valeur, il coûte quelques dizaines de yuans… Ceux qui sont trop chers cherchent simplement à arnaquer les gens
Merci pour votre soutien, j’ai lu le post, laissez-moi vous exposer ma compréhension. Dans les applications, je choisis rarement le système à trois fils ; soit c’est un système à deux fils, soit un système à quatre fils. Pure sensation, décision intuitive. ;P De plus, vous avez mentionné dans votre post que l’ajout de transmetteurs sur site est une tendance, mais la raison en est unique : l’erreur de mesure en cours de trajet augmente. Les débitmètres de masse Emerson que j’ai achetés auparavant existent en version séparée et en version intégrée ; je ne sais pas vraiment quel est le meilleur modèle, en tout cas la précision est indiquée de la même manière. La question la plus importante que j’ai soulevée dans ce post n’a pas été clairement expliquée de votre côté. Ma compréhension est-elle correcte et qu’en est-il de la compensation des thermocouples ?
Il est préférable de connecter directement les éléments de mesure dans le boîtier du PLC, car les conditions sur site — humidité, vibrations, corrosion, etc. — rendent la maintenance difficile.
Ce n’est pas un spécialiste en instrumentation, c’est un peu comme parler à un mur. :@ Il vaudrait mieux apprendre un peu maintenant sur Baidu.
Les résistances thermiques peuvent utiliser un système à trois ou quatre fils pour compenser les erreurs de résistance du câble. Les thermocouples sont reliés au panier par des fils de compensation ; le bouclier de sécurité ou le module présent dans le panier dispose d’éléments de mesure permettant de compenser les variations de température à l’intérieur du panier, de sorte que les fluctuations de température à l’intérieur ne doivent pas être prises en compte. Cependant, les fils de compensation sont coûteux ; si les conditions de température sur site ne sont pas excessivement difficiles, on peut installer un capteur de température sur place afin d’économiser les frais liés aux fils de compensation : D:D:D:D Pour l’instant, c’est tout ce qui me vient à l’esprit
1. Si vous me demandez uniquement au sujet des thermocouples, alors je parlerai uniquement des thermocouples, sans rien d’autre. 2. En ce qui concerne l’amplification sur place du signal de thermocouple, la compensation de température se fait directement sur la carte électronique du module de mesure de température ! Se nourrir localement de manière réchauffante, c’est là véritablement se nourrir. Parler de ça jusqu’au poste de contrôle pour le renforcer, c’est complètement absurde ! C’était Hu Ji qui plantait les jeunes plants — Hu Qiu Bu. {:2_45:} 3. Cette fois, on explique bien s’il y a ou non un extérieur ? ........... Pour mieux comprendre, allez lire un autre post écrit par mon frère. https://bbs.hcbbs.com/thread-1635307-1-1.html
Dernière modification de ce post par Un tigre dans le cœur le 31/07/2019 à 15:27
La compréhension actuelle est que Baidu apprend les résultats, afin qu’un non-spécialiste puisse les expliquer clairement ; c’est alors que l’on peut dire avoir une compréhension approfondie
En y regardant de plus près, on comprend que le module de température dispose également d’un point de mesure qui permet de déterminer la température de l’extrémité froide. Mais j’ai à nouveau une question : on dit que le module de température est très bon marché, alors celui-ci pour la mesure de la température doit être pas si bien que ça. Alors, si je dépense une fortune pour acheter un capteur thermique qui coûte plus de 1000, et que j’ajoute en plus un module qui coûte quelques dizaines d’euros, ne serais-je pas complètement stupide ?
Avant de publier ce message, j’ai pris soin de chercher sur Baidu. Les informations concernant les capteurs thermiques et les résistances thermiques y sont clairement expliquées : le principe de fonctionnement des résistances thermiques et des capteurs thermiques, la manière de choisir ces éléments de mesure, quel type d’éléments choisir, ainsi que les domaines d’application. Donc, si on n’a pas fait ses devoirs, c’est pour venir ici traîner et demander aux autres de te donner des explications à nouveau ! ! Ce n’est pas une méthode d’apprentissage !
Hahaha, les capteurs thermiques que tu as achetés sont chers, c’est parce que le matériau des fils est cher, ce n’est pas parce que la technologie des capteurs est incroyablement précieuse. . . En termes techniques, souder un fil et sceller un tuyau, c’est un travail simple ; ça ne vaut probablement que quelques dizaines de yuans. Il n’est pas obligatoire de s’asseoir sur des toilettes pour faire ses besoins. Pour réchauffer et tonifier, il n’est pas nécessaire de mesurer la température. Mesurer la température pour appliquer des remèdes chauds, c’est aussi une méthode stupide. En utilisant d’autres mécanismes électriques et d’autres composants fonctionnels, il est possible de réaliser une bonne régulation thermique à moindre coût. Un artisan compétent et honnête propose des modules thermoréactifs pour quelques dizaines de yuans, y compris ceux de Muji. Avoir le sens de l’appréciation, c’est facile de trouver de belles affaires. {:2_36:} Je m’inquiète, allez en acheter pour deux ou trois cents de plus. . . S’il n’y a pas peur de dépenser de l’argent, qu’y a-t-il de difficile à obtenir de bonnes choses ? {:2_42:}
Inutile d’en dire plus, as-tu lu ma question ? Les deux questions que je pose concernent d’abord la précision : sans le lien fourni par Pig Brother, il est difficile de confirmer les mots-clés. Les articles encyclopédiques ne disent que des banalités et ne vont pas au cœur du sujet. La deuxième question concerne la manière de mesurer la température du bout froid du thermocouple. Regardez dans l’encyclopédie des thermocouples : où est-il mentionné qu’il y a un composant de mesure de température dans le module ? Nous sommes ici pour échanger, pas pour jouer les méchants.
Ici, il faut toujours prendre en compte le coût : si l’armoire de contrôle se trouve à proximité du site, on peut éviter l’utilisation d’un transmetteur et connecter directement la carte ; mais si les câbles sont trop longs et que des exigences élevées sont posées en matière de câblage, le coût augmente, et il vaut mieux alors utiliser un transmetteur
Pour l’instant, la grande majorité de ceux utilisés sur le terrain sont aussi des transmetteurs, n’est-ce pas ?