HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Le transmetteur de pression EJA438E peut-il être utilisé pour la mesure du niveau ?

2019-07-30View Original

Thread Content

Il y a un réservoir de méthanol sur lequel un radar était initialement installé ; en raison d’une position d’ouverture inadaptée, les fluctuations étaient importantes. Il est prévu d’installer un transmetteur de pression à membrane EJA438E au fond du réservoir pour mesurer la pression ; le signal est envoyé au DCS, où il est converti en niveau de liquide lors de la configuration. Pour savoir s’il est réalisable, je vous demande votre avis, chers amis marins. Merci.
Reply #22019-07-30
Dans nos ateliers, on utilise généralement des transmetteurs de différence de pression EJA210A dans les réservoirs sous pression ; ces transmetteurs sont installés au fond et reliés au sommet du réservoir par des tuyaux de transfert de pression. Il n’est pas clair comment utiliser le 438E pour mesurer le niveau du fluide dans un réservoir sous pression. S’il s’agit d’un récipient ouvert ou sans pression, l’utiliser directement ne devrait poser aucun problème
Reply #32019-07-30
Oui. L’EJA210E mesure également la pression, qui est convertie en signal de niveau par le DCS. En principe, les EJA210E et EJA438E ne devraient pas poser de problème, je voudrais simplement demander aux experts de confirmer
Reply #42019-07-30
Ce post a été modifié pour la dernière fois par qugd le 31/07/2019 à 10:13. EJA438 n’est pas approprié, il faut utiliser EJA118 ; en général, les réservoirs de méthanol sont scellés et maintenus sous une légère pression positive. De plus, en fonction des fluctuations de la température ambiante, la pression statique à l’intérieur du réservoir varie légèrement.
Reply #52019-07-30
Je suis d'accord avec ce qui a été dit au 4e étage : actuellement, tous les réservoirs contenant des médias combustibles et toxiques doivent être scellés à l’azote conformément aux exigences en vigueur, afin de prévenir les fuites de gaz. Il s’agit à la fois d’une exigence de sécurité et d’une exigence environnementale. La pression de scellement au nitrogène subit tout de même de légères variations. Ces variations peuvent être négligées pour les grands réservoirs, mais elles ont un impact important sur les mesures pour les petits réservoirs, en particulier avec des médias à faible densité. Il est donc préférable d’utiliser une mesure par différence de pression, et pour éviter toute maintenance, envisager des doubles brides. Le niveaumètre à dépression à tuyau de pression craint les bouchons ! Ne croyez pas que le méthanol soit propre ; avec le temps, il y a toujours des obstructions.
Reply #62019-08-01
Ne serait-il pas possible d’installer un radar à câble E+H ? En général, les fluctuations de pression lors du chargement et du déchargement dans les réservoirs scellés au nitrogène sont assez importantes
Reply #72019-11-24
C’est impossible à mesurer. La portée minimale de 438 semble être de 200 kPa, ce qui équivaut à un niveau d’eau de 20 mètres

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.