HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Le débit du collecteur postérieur est supérieur au débit des branches antérieures

2019-08-13View Original

Thread Content

Débit de 17-FT-101 trop élevé : différence de pression en temps réel AMS : 0,74 ; débit en temps réel sur l’unité de contrôle : 61 t/h ; plage du débit sur l’unité de contrôle : 0 à 450 t ; plage de la différence de pression : 0 à 40 kPa ; débit minimal : 31,5 t (7 %) ; le débit de 17-FT-101 correspond au débit total du condensat et du produit hydrogéné. Actuellement, il n’y a qu’un débit de 14,6 t provenant du naphte, mais le 17-FT-101 indique un débit de 60 t. Mais un débit de 14,6 t est bien inférieur au débit à faible cisaillement de 31,5 t. Les instruments sur site arrêtent le compteur et le réinitialisent à zéro, mais les indicateurs des tuyauteries restent affichés pendant la phase d’arrêt ; lors du déversement, il y a du liquide du côté à pression positive et de l’air du côté à pression négative. Lors de la conduite, le chronomètre est réinitialisé à zéro ; lors de l’évacuation des déchets, il y a du liquide à la pression positive et négative, mais la pression est très faible, tandis que l’amplitude de la pression positive et négative est à peu près identique. Est-ce dû au fait que le liquide n’a pas rempli les tuyaux ou à un faible débit ? Pourquoi, même avec une coupe à faible vitesse, l’indicateur affiche-t-il encore une valeur si élevée par rapport à la valeur réelle ?
Reply #22019-08-13
Difference de pression en temps réel AMS : 0,74 Débit en temps réel du système central : 61 t/h Plage de mesure du système central : 0 à 450 t Plage de mesure de la différence de pression : 0 à 40 kPa Coupure à faible débit : 31,5 t (7%) Calcul basé sur ces données fournies par vous. Une différence de pression de 0,74 correspond à 61 t/h. Votre coupe basse : 31,5 t (7 %) ne fonctionne pas. Vous devriez maintenant vérifier s’il y a un problème avec le manomètre 17-FT-101 Vérification du tableau : y a-t-il une dérive à zéro ? Le flux positif et négatif est-il correct ? La feuille de validation est sans problème. Vous devez vérifier si la valeur de différence de pression et la plage de 17-FT-101 correspondent bien 40 kPa correspondent à 450 t, les tuyaux doivent être très gros. Il faut également vérifier si le débit FI-364 est correct, n’est-ce pas ?
Reply #32019-08-15
Chaque plage de différence de pression correspond-elle au calcul ?
Reply #42019-08-21
Un débit de cisaillement faible de 31,5 t correspond à 0,196 kPa ; le point de cisaillement faible du compteur de débit est déterminé en fonction du manomètre, et une différence de pression de 0,74 kPa, étant supérieure à ce point, entraîne bien une indication de débit. Quant à la précision, il suffit de vérifier et de traiter selon la méthode du 2e étage.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.