Effet du contrôle en cascade de niveau de liquide et débit

Niveau de liquide — Contrôle en cascade débit. Il faut comprendre que chaque système de contrôle comporte une valeur de consigne (SV), une valeur réelle (PV) et une sortie (MV). Pour un système de contrôle de débit simple, par exemple avec une valeur cible SV = 2 m³/h, si la valeur réelle PV n’est que de 1 m³/h, alors la sortie MV correspond au degré d’ouverture de la vanne ; MV = 60 % signifie donc que le degré d’ouverture de la vanne de régulation est de 60 %. De même, le contrôle en cascade niveau-débit n’est qu’un système en cascade supplémentaire pour le niveau, où la sortie de niveau sert simplement de valeur de réglage pour le contrôle du débit. Niveau de liquide SV — Niveau de liquide PV — Niveau de liquide MV (réglage du débit) — Débit PV — Débit MV

Le contrôle en cascade est géré par deux régulateurs : la sortie du régulateur principal sert de consigne pour le régulateur secondaire. Dans le contrôle du niveau, le niveau est pris comme entrée du régulateur principal, tandis que le débit est l’entrée du régulateur secondaire. Lorsque le niveau ou le débit change, les variations dans chacune des parties ne sont pas nécessairement identiques ; cela dépend également des rétroactions positives et négatives configurées dans chaque partie de contrôle.

Ce devrait être ainsi : le but du contrôle est le niveau du liquide, et pour maintenir ce niveau stable à une certaine hauteur, on contrôle indirectement le débit. Le débit constitue alors l’objet de contrôle secondaire, c’est-à-dire l’objet de contrôle secondaire, dont la sortie correspond à l’ouverture de la vanne mv. Pour contrôler le niveau du liquide, vous pouvez directement régler l’ouverture de la vanne, mais cela entraîne des variations importantes du débit, ce qui n’est pas adapté à certains processus de production chimique nécessitant un débit de matière stable. Si la vanne se trouve avant le système, c’est-à-dire la vanne de régulation d’entrée dans le réservoir, lorsque le niveau du liquide monte, le débit prédéfini diminue, ce qui entraîne une ouverture réduite de la vanne. Si la vanne se trouve après le système, il s’agit de la vanne de régulation qui contrôle le débit sortant du réservoir ; lorsque le niveau du liquide augmente, le débit prédéfini augmente également, ce qui entraîne une ouverture plus grande de la vanne de régulation.

Si ce n’est que des variations de débit, cela provoquera une variation de l’ouverture de la vanne de régulation, la ramenant au débit prédéfini

Quels sont les avantages du contrôle en cascade de niveau et débit par rapport au simple contrôle de niveau ? Le contrôle en cascade niveau-débit vise-t-il principalement à réguler le niveau ? Le résultat final est que le niveau du liquide reste constant, avec de légères fluctuations du débit ? :)

Si vous souhaitez maintenir un niveau de liquide stable, fixez la valeur du niveau en tant que variable de contrôle principale, et la mesure du débit en tant que variable de contrôle secondaire. Si le système de contrôle industriel n’est pas stable et que le débit présente de légères fluctuations, le circuit secondaire s’ajustera en premier, ce qui empêchera le niveau de fluctuer, c’est-à-dire que le niveau restera constant. Si les fluctuations du débit sont plus importantes, le niveau fluctuera également ; à ce moment-là, le régulateur du circuit principal émettra un signal, ce qui signifie que pour le circuit secondaire, à la fois la valeur de consigne et la valeur de retour changent, ce qui augmente la sortie du régulateur du circuit secondaire et accélère ainsi le processus d’ajustement. L’avantage est que de légères perturbations du niveau n’ont pratiquement aucun effet, et la robustesse est supérieure à celle d’un circuit simple de niveau ; en revanche, en cas de grandes perturbations, le retour aux valeurs normales s’effectue plus rapidement

Le contrôle en cascade niveau-débit peut-il servir à réguler le débit ? Est-ce que c’est principalement pour contrôler le niveau du liquide ?