Nous avons un atelier, pourquoi avons-nous choisi autant de vannes électromagnétiques de 220 V ?
Thread Content
Nous avons un atelier, pourquoi avons-nous choisi autant de vannes électromagnétiques de 220 V ? Certains spécialistes en instrumentation disent que c’est de la folie ； La personne chargée du choix a répondu que le choix de 220 V tenait compte de la distance entre le poste de commande et l’atelier, et aussi parce qu’il y avait de nombreuses vannes électromagnétiques qui consommaient de l’électricité, et on craignait une baisse de tension due à la perte d’énergie. Est-ce vrai ? J’ai l’impression de tromper les gens
Les zones anti-explosion sont généralement alimentées en 24 V, cela dépend principalement du contexte
Il n’est pas obligatoire d’utiliser 24 VDC ; tant que le niveau de protection contre les explosions est respecté, un fonctionnement à 220 VAC est plus fiable qu’à 24 VDC.
Le coût global de l’utilisation de 220 VAC est faible, et il est possible de l’employer si les conditions sur site le permettent. Actuellement, on utilise principalement 24 VDC pour des raisons de sécurité.
Ce post a été modifié pour la dernière fois par tianya3047 le 11/09/2019 à 11:37. Il y a un problème de dégradation de la tension, et la longueur du câble doit être prise en compte pour tout signal. Comme les câbles présentent une résistance, une conception normale tient compte de leur longueur. Lorsque la tension d’alimentation diminue jusqu’à la valeur minimale requise par l’appareil de mesure, le signal devient anormal ou ne peut pas être démarré. La vanne ne fonctionne pas. Cependant, il est rare d’utiliser des vannes électromagnétiques de 220 V pour les instruments. La plupart des instruments sont alimentés en 24 V DC. Il faut également prendre en compte les pertes de tension sur le circuit pour une alimentation en 220 V CA. La norme HG/T 20509—2000 « Règles de conception pour l’alimentation en énergie des instruments » précise également les exigences de conception : pour une alimentation de 24 V, la perte de tension sur le circuit ne doit pas dépasser 0,24 V ； Pour une alimentation de 220 V, la perte de tension sur le circuit ne doit pas dépasser 2 V.
La distance est un facteur à prendre en compte ; une distance trop grande entraîne effectivement une dégradation de la tension et un fonctionnement anormal de la vanne électromagnétique. Deux solutions : 1. Alimentation en 220 V CA 2. Pour une alimentation en 24 V DC, le câble doit être plus épais, par exemple passer de 1,5 à 2,5. Dans les zones à risque d’explosion, il est nécessaire de débrancher l’électricité avant d’ouvrir le couvercle.
La version 2014 ne pose plus de exigences spécifiques ; il suffit que la chute de tension soit conforme aux exigences du dispositif. Une chute de tension de 0,24 V est très difficile à atteindre. Si la valve électromagnétique consomme 12 W, alors le courant de retour est d’environ 0,5 A, ce qui correspond à une résistance de circuit de 0,48 ohms. Quelle épaisseur doit avoir un câble d’environ 200 m !
Il existe des vannes électromagnétiques à faible puissance, adaptées à une commande à distance, et il n’est pas nécessaire d’utiliser une alimentation de 220 V