L’avenir des ingénieurs en instrumentation
Thread Content
Je suis une femme, titulaire d’un master de niveau 211 à Pékin. J’ai commencé à travailler l’an dernier, et cela fait exactement un an maintenant. Je travaille dans un institut de recherche directement rattaché à l’un des trois grands groupes pétroliers, où je m’occupe de la conception des instruments pour les packages de procédés. Récemment, mon mentor essaie constamment de me convaincre de changer d’emploi (c’est incroyable). 。 。 。 ), il a dit qu’il n’y avait pas d’avenir ici, que les salaires étaient bas, et m’a conseillé d’apprendre la *programmation pour travailler dans le développement logiciel. En réalité, on ne m’enseignait presque rien. Ces dernières années, on ne m’a même pas impliqué dans des projets de contrôle. Mon évolution est lente depuis un an ; je suis perdu, je ne sais pas quoi faire. Faut-il vraiment changer de métier ? Que les aînés nous indiquent la voie à suivre !
Les maîtres sont tous des chiens. :Lol, Xiao Shuo a déjà obtenu son diplôme, à quoi bon ce vieux chien galeux ? Tu t’intègres progressivement, tu réfléchis peu à peu. Contrôler les trois grandes compagnies pétrolières, ce n’est rien d’autre que d’installer un DCS et d’utiliser un logiciel de configuration, quel est le problème ? Ce n’est pas la première fois que l’on contrôle la descente d’un rover sur Mars. Ce n’est pas un vaisseau spatial qui se rend sur la Lune, il doit redécoller après être descendu.....
La conception d’instruments dans un bureau d’études, c’est probablement juste choisir les modèles, puis dessiner des schémas de câblage et ce genre de choses, non ? Quel autre travail reste-t-il à faire ? On ne peut pas réussir dans ce bureau d’études, c’est incompréhensible.
Tant que l’on a encore l’intention de suivre les conseils du maître, il n’a pas vraiment d’importance de changer de poste ou non. Où que l’on aille, on ne peut faire que des tâches diverses ； Même si les instituts de recherche des trois grandes compagnies pétrolières ne tiendront pas, elles ne manqueront certainement pas de nourriture ； Un ingénieur en instrumentation ne peut pas gagner beaucoup d’argent ; ceux qui touchent la majeure partie des revenus dans le cadre de projets possèdent avant tout des compétences en négociation et en relations humaines. L’ingénieur n’est qu’un tremplin (y compris en termes de formation). Dans le monde entier, il suffit d’une centaine de personnes qui se consacrent vraiment à la recherche en autocontrôle, et plus de la moitié d’entre elles sont des mathématiciens. Seul le passeur peut travailler sur les projets.
Beaucoup de jeunes ont cette idée, ils ont l’impression qu’ils ne peuvent rien apprendre au travail, et ce n’est pas seulement dans les bureaux d’études, mais aussi dans les usines. Je ne peux que dire que vous ne vous êtes pas vraiment penché pour apprendre*, pour étudier ! J’ai eu affaire à des techniciens en instrumentation des grands bureaux d’ingénierie des trois grandes compagnies pétrolières, et tous n’étaient pas vraiment compétents ! De plus, la configuration des systèmes de contrôle n’est pas quelque chose que les bureaux d’études doivent apprendre* ; les instruments sur site sont encore plus complexes, sans parler de la nécessité de comprendre et de maîtriser diverses normes. Même les normes ont des aspects qui ne correspondent pas à la réalité, et tout cela nécessite une longue expérience.