Quelle est la relation entre l’analyse HAZOP, la classification SIL, la vérification SIL et les plans P&ID ?

Effectuer une revue de l’analyse HAZOP en utilisant des critères tels que le PID, puis voir s’il est possible de réduire les risques par des mesures liées au processus, avant de déterminer le niveau SIL.

Ma compréhension (y compris certaines informations éparses que des entreprises m’ont fournies précédemment) est la suivante : processus de fabrication en usine – analyse HAZOP par l’institut de conception – classification PID-SIL par l’institut de conception (par un tiers qualifié) – développement approfondi du PID par l’institut de conception (sur la base des mesures définies après la classification SIL) – vérification SIL (un quatrième tiers qualifié ?) ) – Est-ce que le SIL requis par la réglementation est atteint. Est-ce que cette procédure est correcte ? Veuillez m’éclairer, maître ! Les entreprises déjà classées SIL traitent l’affaire en une seule fois et ne souhaitent pas échanger fréquemment avec les bureaux d’études ; c’est-à-dire qu’après que les bureaux d’études aient affiné le PID, elles ne veulent pas reclasser le SIL. Pour reclasser, il s’agit du montant de deux contrats.

Quand est-il nécessaire de réaliser une analyse HAZOP ? 1. Deux projets prioritaires et un projet majeur doivent être mis en œuvre à la phase de conception, alors à quelle étape de la conception ? On considère généralement que le HAZOP est mené une fois que la conception détaillée est achevée et que des plans P&ID complets sont disponibles. Si des méthodes comme WHAT IF peuvent être utilisées à la phase de conception préliminaire. 2. Pour les projets de modification, d’expansion, etc., il faut également mener des analyses HAZOP ; en amont, des plans P&ID détaillés, complets et exacts sont nécessaires. 3. **La directive n° 76 exige une révision du HAZOP des projets en service tous les 3 ans.** Après l’achèvement de l’analyse HAZOP, une analyse semi-quantitative est effectuée sur certains 【scénarios d’accidents hypothétiques】 ayant des conséquences graves, afin de déterminer les circuits SIF qui nécessitent un niveau SIL. Vérification SIL : Avant la conception du circuit SIF et le début de son fonctionnement, on vérifie le niveau de sécurité du circuit SIF. N’hésitez pas à me contacter pour en discuter davantage, merci

DCS et SIS peuvent être connectés, prix fabricant avantageux : 15169070869

L’analyse HAZOP repose sur des réunions de table ronde, des sessions de brainstorming, ainsi que des analyses de sécurité qualitatives menées par le propriétaire du projet, les bureaux d’études, les fournisseurs ou les fabricants de paquets de procédés, en se basant sur la version la plus récente des schémas PID (pendant les phases de fonctionnement, de conception de base et de conception détaillée)； La classification SIL est basée sur une analyse semi-quantitative des circuits de fonctionnement des instruments de sécurité à l’aide de diagrammes de chaînes causales ; en termes simples, cela détermine le nombre minimum de circuits requis pour atteindre un risque acceptable ； La vérification SIL est basée sur le niveau SIL ; par exemple, si le niveau SIL est défini à SIL2, on vérifie si votre circuit de mesure – capteurs, contrôleur logique, éléments d’actionnement – peut répondre aux normes SIL2.

Effectuer une revue d’analyse HAZOP en utilisant les critères PID et les conditions de verrouillage, puis réduire les risques par des mesures liées au processus ; si la réduction n’est pas possible, procéder enfin à la classification SIL.

1. L’analyse HAZOP permet d’identifier de manière systématique les différents dangers et risques potentiels présents dans une installation ou un équipement industriel, et de réduire la probabilité d’incidents ainsi que leurs conséquences en mettant en œuvre des mesures raisonnables et réalisables； 2. De plus, en s’appuyant sur l’analyse HAZOP, l’introduction de la technique d’analyse des couches de protection (LOPA, Layers of Protection Analysis) permet de remédier aux insuffisances de l’analyse HAZOP, telles que l’incapacité à quantifier l’effet des mesures de protection sur la réduction des risques et les risques résiduels. Par conséquent, l’analyse LOPA est une continuation de l’analyse HAZOP, et constitue un enrichissement et un complément des résultats de l’analyse HAZOP ； 3. L’analyse SIL, sur la base de l’analyse LOPA, conçoit en outre les systèmes de contrôle de sécurité (SIS) à ajouter et vérifie les résultats de l’analyse LOPA, c’est-à-dire que les analyses HAZOP et LOPA constituent les étapes préparatoires de l’analyse SIL ； 4. Vérification SIL. Le niveau SIL est déterminé par la vérification du circuit, qui comprend les éléments d’entrée (transmetteurs de pression, de température, de débit, de niveau, etc.), les opérations logiques (opérateurs logiques des systèmes de contrôle de sécurité), et les éléments de sortie (comme les vannes à commande électrique). En se basant sur les PFD des différents éléments achetés (probabilité de défaillance requise, fournie par le fabricant de l’instrument), on vérifie si le niveau SIL réel du circuit répond aux exigences de conception. 5. Le P&ID est le document nécessaire pour l’analyse mentionnée ci-dessus ; les entreprises externes spécialisées dans l’analyse HAZOP évaluent généralement le volume de travail en fonction du nombre de feuilles du P&ID et de son degré de complexité pour établir leur devis. Les normes correspondantes sont indiquées en annexe.

Le GB18218 en haut est périmé, mettez-le à jour

Intéressé par les connaissances en sécurité dans le domaine des instruments, j’ai étudié*.

Interprétation personnelle : L’analyse HAZOP est axée sur le PID ; en se basant sur ce dernier, on analyse les mesures de protection relatives à chacun de ses nœuds (généralement des équipements) ainsi que les risques associés. On calcule alors la probabilité d’apparition des risques et leurs conséquences néfastes (vérification SIL), on détermine les mesures de protection supplémentaires nécessaires ainsi que le niveau SIL correspondant du matériel, puis on affine les mesures de protection des nœuds concernés dans le PID et le diagramme PID en fonction de cela.

À partir des discussions HAZOP et de l’analyse LOAP, on détermine s’un SIS est nécessaire ; si un SIS est mis en place, on définit alors le niveau SIL.

En cours d’apprentissage... je trouve que l’ordre des étapes n’est toujours pas clair. Certaines exigences imposent de commencer l’analyse Hazop et la classification SIL avant même d’avoir ce PID. Je ne sais pas quoi faire

Le 8e étage a déjà été décrit en détail.

Comment se fait-il qu’il n’y ait pas d’information au 8e étage ? On ne voit pas le 8e étage ?

Comment se fait-il que, en passant au 7e étage, on arrive au 9e ? Qui peut m’expliquer ce qui se passe ? Le 18e étage disait que l’interprétation du 8e étage était très détaillée, mais maintenant on s’aperçoit que le 8e étage a disparu ! ! !

C’est le paragraphe à la réponse sur « Zhi GE »