Protection contre le surrégime des compresseurs centrifuges
Thread Content
La protection contre le surrégime des compresseurs centrifuges doit être indépendante du ITCC. Je ne sais pas s’il existe une telle règle
Il y a cette exigence. Extrait de l’API 612 de l’American Petroleum Institute,
Il y a des règles à ce sujet, et les deux systèmes de protection contre la vitesse excessive ne peuvent pas fonctionner selon le même principe. En général, il existe une protection contre les surrégimes de type mécanique, c’est-à-dire à l’aide d’un poids, et une de type électronique, c’est-à-dire par un système de détection à trois sorties et deux entrées. Système de contrôle indépendant du groupe moteur.
Selon la norme SH/T 3199-2018, « la turbine d’alimentation du compresseur doit être équipée d’un dispositif de protection contre les surrégimes électronique dédié, indépendant et certifié SIL3, de type 3 sur 2 (2oo3), et un plafond de vitesse pour la turbine doit être défini dans le circuit de contrôle de vitesse CCS ». ”On peut le comprendre ainsi : le dispositif de protection contre les surrégimes est relativement indépendant du système CCS. En effet, si le signal de vitesse provenant du CCS ordinaire est utilisé directement, il ne permet pas de respecter les délais requis pour la protection contre les surrégimes du compresseur (API607). Un dispositif de protection contre les surrégimes spécialisé (généralement de type Woodward 505) possède une vitesse de réponse rapide et permet donc de répondre aux exigences de l’API.