Problème de diminution ou d’augmentation du signal de courant aux sorties de la barrière de sécurité à 4-20 MM, 1 entrée/2 sorties.
Thread Content
J’ai rencontré les problèmes suivants lors du débogage sur site ; je n’arrive pas à les comprendre. Veuillez m’aider. 。 。 Un détecteur de gaz toxique sur site est connecté en système à trois fils ; les connexions initiales du système sont visibles sur l’image (le PLC utilise des connexions passives pour les entrées de signal). Après avoir retiré les 2 fils de signal existants du système pour les connecter aux entrées de la barrière de sécurité isolée (alimentée séparément en 24 V), on a constaté que l’amplitude du signal à la sortie avait augmenté, passant de 3,7 mA à 4,5 mA. En remplaçant cela par une barrière isolée avec 1 entrée et 2 sorties, l’amplitude des signaux d’entrée et de sortie est restée identique. Deux jours plus tard, une nouvelle mesure sur site a révélé que la barrière de séparation précédente ne parvenait plus non plus à maintenir les signaux d’entrée et de sortie identiques ; à ce moment-là, l’entrée était de 4,1 mA tandis que la sortie était passée à 3,7 mA. En remplaçant par la barrière de sécurité isolée précédente et en testant à nouveau, on a constaté que le signal diminuait également. En alimentant directement l’entrée de la barrière de sécurité via un générateur de signaux, on peut garantir que le signal soit identique à l’entrée. Je n’y ai pas réfléchi ! ! !
Hé hé hé, ce ** là, grand frère, monsieur, expliquez-moi ça
Hé hé hé, ce ** là, grand frère, monsieur, expliquez-moi ça
Vous pouvez vérifier la configuration de la barrière de sécurité : est-ce 0-20 MA ou 4-20 MA ? Le matériel ne devrait pas poser de problème, il faut regarder les paramètres
Le matériel est bien défini comme 4-20 MA, cela ne peut pas être faux
Pourriez-vous également, cher expert, m’indiquer comment faire correspondre l’impédance de la barrière de sécurité à celle des instruments de terrain ? Y a-t-il des matériaux de référence à étudier ? Pour la question ci-dessus, j’ai directement connecté le détecteur de gaz toxiques à une barrière de sécurité à trois fils. Une fois que l’appareil était alimenté par la barrière de sécurité, j’ai constaté que la tension aux bornes de connexion entre la barrière et l’appareil était descendue à 6 V, ce qui empêchait l’appareil de fonctionner normalement. J’ai soupçonné que la capacité de puissance sous charge du côté appareil de cette barrière de sécurité à trois fils était insuffisante pour alimenter ce détecteur de gaz toxiques.
Pourquoi installer une barrière de sécurité ? Ce détecteur de gaz inflammables ou toxiques ne devrait être qu’isolé, car il est très rare qu’il puisse répondre aux exigences intrinsèques. Les détecteurs de gaz à isolation explosive consomment plus d’énergie ; on ne peut pas y ajouter de barrière de sécurité, et l’installation d’une telle barrière serait superflue.
Je comprends aussi cela : on veut diviser le signal de l’alarme aux gaz toxiques en 2 canaux, mais on n’a pas d’autres composants de séparation de signaux sous la main. Il se trouve justement qu’on a une barrière de sécurité et une barrière d’isolement, alors on les a utilisées pour tester, ce qui a entraîné le problème mentionné précédemment. On ne sait pas si de tels composants ordinaires de séparation des signaux peuvent répondre aux exigences. ？
Dernière modification de ce post par NO^NO le 8/10/2019 à 14:19
Vous pouvez comparer la manière de branchement : le positif de l’alimentation 24 V est connecté au positif du instrument à trois fils, le positif du signal de l’instrument à trois fils est connecté au pôle positif de la barrière d’isolement, puis le négatif commun de l’instrument et le négatif de la barrière d’isolement sont connectés ensemble au négatif de l’alimentation 24 V.
Vous pouvez comparer la manière de branchement : le positif de l’alimentation 24 V est connecté au positif du instrument à trois fils, le positif du signal de l’instrument à trois fils est connecté au pôle positif de la barrière d’isolement, puis le négatif commun de l’instrument et le négatif de la barrière d’isolement sont connectés ensemble au négatif de l’alimentation 24 V.
Vous pouvez comparer la manière de branchement : le positif de l’alimentation 24 V est connecté au positif du instrument à trois fils, le positif du signal de l’instrument à trois fils est connecté au pôle positif de la barrière d’isolement, puis le négatif commun de l’instrument et le négatif de la barrière d’isolement sont connectés ensemble au négatif de l’alimentation 24 V.
C’est ainsi que l’on procède lors des tests avec des barrières de sécurité ou des barrières d’isolement ; il y a toujours des erreurs en entrée et en sortie. Prêt à acheter un distributeur de signaux électriques 1 entrée/2 sorties pour essayer à nouveau
C’est ainsi que l’on procède lors des tests avec des barrières de sécurité ou des barrières d’isolement ; il y a toujours des erreurs en entrée et en sortie. Prêt à acheter un distributeur de signaux électriques 1 entrée/2 sorties pour essayer à nouveau
À l’origine, nous avons modifié les câbles sur place de cette manière, et cela fonctionnait normalement, ce qui indique que la méthode de connexion était correcte. Il est donc très probable que le problème vienne de la barrière de sécurité. Nous avions déjà rencontré un problème similaire : après avoir connecté la barrière de sécurité, les valeurs de courant restaient trop basses, mais cela s’est résolu en remplaçant la barrière de sécurité.