Thread Content
Ce post a été modifié pour la dernière fois par sailing0543 le 25/10/2019 à 14:30. Il s’agit d’un débitmètre électromagnétique unique, avec une plage de mesure de 0 à 70 litres/h. Le résultat de calibration est de 0,6 % FS, et la conclusion est P ; il doit être utilisé selon les résultats de calibration, comme indiqué sur l’image. Comme il s’agit d’un débitmètre pour eaux usées évacuées à l’extérieur, les inspections environnementales exigent que le débit soit corrigé en fonction des résultats de calibration indiqués dans le certificat de calibration. Comment puis-je utiliser ces résultats de calibration pour effectuer cette correction ? Notre débit habituel est de 30 l/h. Si le compteur affiche 30, le débit réel devrait être de 30 + 30 * 0,6 %. Est-ce que ce calcul est correct ?
Je suis dans les ventes, je ne comprends pas vraiment ça
Dans la plage technique requise, il n’est plus nécessaire de procéder à une calibration manuelle, n’est-ce pas ? Cela indique que le débitmètre fonctionne bien !
“La conclusion est « P », alors mettez un P. . . Mange des haricots, mange des arachides, ajoute quelques P de plus, ça marche aussi. Tout instrument présente des erreurs de mesure. Ces erreurs d’instrument peuvent-elles être corrigées ? Et pour les corrections de ces points dans la plage de mesure ? De combien faut-il corriger la valeur ? Si l’erreur de l’instrument pouvait être corrigée, pourquoi les fabricants d’instruments ne la corrigeraient-ils pas avant de vous le vendre ? Agence de protection de l’environnement, on en sait un peu ! . . . Laissons P avoir honte de ses ancêtres. .
D’après les résultats de calibration, on peut constater que cet appareil est conforme et peut continuer à être utilisé. On choisit la norme de mesure selon un rapport de 1/3 à 1/10 des conditions de détermination ; en d’autres termes, l’incertitude étendue ou l’erreur maximale admissible de la norme de mesure est comprise entre 1/3 et 1/10 de l’erreur maximale admissible de l’instrument mesuré. Dans ce cas, l’influence de l’incertitude de la norme de mesure sur l’incertitude du résultat de mesure peut être négligée, c’est-à-dire que l’influence de la norme de mesure sur le résultat de mesure n’a plus besoin d’être prise en compte. Ses résultats de calibration en matière d’erreur de référence et de reproductibilité sont tous deux bons. Lorsque l’incertitude des résultats de mesure est inférieure ou égale à 1/3 de celle de l’instrument de mesure étalonné, il n’est pas nécessaire de prendre en compte l’impact de cette incertitude lors de l’évaluation de la conformité. Même si les résultats se situent dans une zone marginale, la probabilité d’une erreur de jugement ne dépasse pas 6 % (pour 1/3) ou 0,5 % (pour 1/10) ; il n’est donc plus utile de s’attarder sur l’effet de l’incertitude de mesure.
S’il s’agit d’un débitmètre électromagnétique, il faudrait utiliser la norme JJG 1033-2007 « Procédures d’évaluation des débitmètres électromagnétiques », on peut se référer à cette norme ; c’est très clair dedans