Partage d’un exemple de mise en œuvre de l’évaluation de l’intégrité de sécurité (vérification SIL)

Thread Content

Ce post a été modifié pour la dernière fois par live859 le 8/11/2019 à 09:26. Il présente principalement les fonctionnalités et les instructions d’utilisation du logiciel de vérification SIL, afin que tout le monde puisse comprendre le processus de vérification SIL. En regardant cette vidéo, vous pourrez comprendre comment le logiciel de vérification SIL a été conçu, et quels paramètres sont étroitement liés au niveau SIL. Par exemple, le temps de fonctionnement du système, le temps de test du système, le mode de délibération, etc., influencent tous la probabilité d’échec dangereux des circuits SIL. De plus, si vous avez besoin d’un logiciel de vérification SIL, vous pouvez vous inspirer des méthodes présentées dans cette vidéo pour vous assurer de l’intégralité des fonctionnalités du logiciel et de la précision des données de vérification (un seul certificat TÜV est suffisant). La vérification SIL est un processus rigoureux ; l’algorithme de Markov est complexe et précis, et l’utilisation de logiciels permet également de vérifier si les données relatives à la certification SIL d’un équipement sont exactes. Le logiciel utilisé dans la vidéo est le logiciel de vérification SIL, développé de manière indépendante par Hangzhou Haopeng Technology. Les données de défaillance sont issues des certificats TÜV pour les calculs de démonstration. Lors du contrôle, vérifier si la valeur de PFDavg (probabilité moyenne de défaillance dangereuse) calculée par le logiciel est cohérente avec les données de PFDavg fournies par le certificat tuv. Les fonctionnalités de ce logiciel et les résultats des vérifications ont déjà été comparés à ceux du célèbre logiciel de vérification SIL exSILentia (pour plus de détails, veuillez consulter…). Haopeng Technology s’engage à assumer la responsabilité pour l’algorithme de validation SIL. Les certificats TUV des équipements utilisés dans la vidéo sont présentés ci-dessous : pour le niveaumètre radar, les données du certificat SIL indiquent que le nombre de défaillances dangereuses non détectées est de 2154, tandis que le nombre de défaillances dangereuses détectées est de 158. Le type de composant choisi est de type B, la période de test est de 5 a, soit 60 mois, et le taux de couverture des tests se situe entre 93 % et 98 % ; la valeur intermédiaire de 96 % a été saisie pour le taux de couverture des tests CTI. La probabilité moyenne de défaillance dangereuse PFD du capteur 1oo1 est de 3,82E-3. Le taux moyen d’arrêts indésirables MTTFS est calculé à partir des données de défaillances de sécurité, mais il n’y a pas de données dans le certificat SIL. Si le certificat ne contient pas de données sur les défaillances de sécurité détectées SD et les défaillances de sécurité non dangereuses SU, il est impossible de calculer le MTTFS. Le champ « applicant » affiche le niveau d’intégrité de sécurité SIL des vannes Zhejiang Lianda. Si HFT = 0, le niveau est SIL2, ce qui signifie que l’marge en matière de matériel est nulle et que la vanne atteint le niveau SIL2. Si l’marge en matière de matériel est égale à 1, la vanne peut atteindre le niveau SIL3. Contenu de la certification à la deuxième page : La certification indique le nombre d’échecs dangereux ; en l’absence de détection d’échecs dangereux, les valeurs DU pour les conditions ouverte normale et fermée normale sont respectivement de 2,78E-7 et 3,69E-7. Les exigences de fonctionnement en cas de défaillance de sécurité, pour les configurations à ouverture permanente et à fermeture permanente, sont respectivement de 2,78E-7 et 1,82E-7. La période de test est de 12 mois, le temps moyen de récupération MTTR est de 24 heures, et le taux de Bate est de 10 %. Hangzhou Haopeng Technology Co., Ltd., Li Qiang, chef de produit, expert certifié Oracle en bases de données avancées, ayant participé à près de 100 projets d’analyse HAZOP et LOPA