HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Discussion : Faut-il choisir la valeur de vérité ou la valeur mesurée ?

2019-11-11View Original

Thread Content

Faut-il choisir la valeur vraie ou la valeur mesurée ? Il y a quelques jours, une question à remplir a suscité des controverses. La question était la suivante : L’erreur relative est le pourcentage du rapport entre (l’erreur absolue) et ( ). Actuellement, il existe deux points de vue : l’un estime qu’il faut indiquer la valeur vraie de ce qui est mesuré, tandis que l’autre pense qu’il convient d’indiquer la valeur mesurée. Il est difficile de parvenir à un consensus ; veuillez donc exprimer votre choix et en justifier les raisons. Merci !
Reply #22019-11-11
La définition concerne la valeur vraie de ce qui est mesuré, quel est l’intérêt d’en discuter ?
Reply #32019-11-11
Valeur vraie à mesurer. Comme la vérité ne peut pas être déterminée, des « valeurs de vérité conventionnelles » sont utilisées à la place dans les mesures pratiques. Si l’on utilise la valeur mesurée du grandeur à mesurer, il est possible que chaque mesure donne une valeur différente pour cette grandeur, ce qui rend difficile de déterminer cette erreur relative. Mon humble avis
Reply #42019-11-11
Il est impossible d’obtenir la valeur de vérité, car pour l’obtenir, il faut mesurer; Il s’agit donc de la valeur normale de vérité, c’est-à-dire de la valeur mesurée sur un chronomètre à haute précision.
Reply #52019-11-14
Je suis d'accord avec l'opinion du troisième étage. Mais pour un examen, il faut indiquer la valeur vraie à mesurer !
Reply #62019-11-15
La valeur réelle à mesurer est inconnue ; en pratique, lors des mesures, on utilise généralement la valeur mesurée à la place de la valeur réelle pour les calculs. Dans ce cas, l’erreur relative devient l’erreur relative nominale, mais les calculs devraient être effectués à partir de la valeur réelle.
Reply #72019-11-15
Recueil de questions pour les techniciens en instrumentation (2e édition), volume sur les instruments de mesure sur site. La définition de l’erreur relative est : le rapport entre l’erreur absolue et la valeur mesurée, exprimée couramment par : erreur relative = (erreur absolue/valeur indiquée par l’instrument) * 100 %
Reply #82019-11-15
Cela est incorrect, la définition de l’erreur relative est toujours le rapport entre l’erreur absolue et la valeur vraie de la grandeur mesurée.
Reply #92019-11-17
Valeur vraie mesurée. La définition est envisagée du point de vue de Yan Jin et résiste également à l’épreuve de la pratique.
Reply #102019-11-24
Je pense qu’il faut choisir la valeur vraie, car la valeur mesurée comporte déjà des erreurs
Reply #112019-12-28
Erreur absolue = Valeur mesurée du grandeur – Vérité de la grandeur. Erreur relative = Erreur absolue ÷ Vérité de la grandeur. Arrêtez vos bêtises, il n’y a pas de vérité. Si la vérité n’existe vraiment pas, à quoi bon faire des mesures ? Tu mesures une plume de poule... ... La vérité absolue existe toujours. Tout comme tes quelques bâtons, qui deviennent durs puis mous, puis de nouveau durs, ils restent à jamais. La vérité est éternelle — on peut dire que la vérité n’est pas une constante fixe, mais plutôt une fonction oscillante ; par exemple, si l’on utilise le micromètre comme unité de mesure pour observer la taille d’une personne, cette taille varie de manière ondulatoire au rythme de sa respiration. 。 。 Tu dis que la vérité n’existe pas, c’est un mauvais choix de mots, c’est du charabia, c’est comme si tu prétendais avoir coupé un bâton pour le donner au chien..... Tu comprends ? . . À quoi te sert-il d’avoir coupé un bâton avec une boule dessus ? Ce n’est pas une femme pour autant, arrête de faire semblant...... . .
Reply #122020-01-08
Quel est le point de désaccord ? La définition, c’est la valeur de vérité. En utilisant la valeur mesurée, comment pouvez-vous déterminer si les données obtenues sont exactes ? Les instruments utilisés ne vont-ils pas se détériorer ?
Reply #132020-01-08
Quel est le point de désaccord ? La définition, c’est la valeur de vérité. En utilisant la valeur mesurée, comment pouvez-vous déterminer si les données obtenues sont exactes ? Les instruments utilisés ne vont-ils pas se détériorer ?
Reply #142020-01-14
Je suis d’accord avec Zhu Ge : la valeur véritable existe toujours, mais nos moyens actuels ne nous permettent que de nous en approcher indéfiniment. Par conséquent, lors des mesures effectives, on utilise généralement des valeurs de mesure à haute précision comme valeurs réelles pour comparaison.
Reply #152020-01-21
La définition correspond à la valeur vraie de ce qui est mesuré. La vérité réelle existe bel et bien, mais elle ne peut être mesurée ; on ne peut qu’en approcher indéfiniment. Puisque l’on calcule une erreur relative, il doit y avoir une valeur mesurée et une vérité conventionnelle mesurée par un appareil de référence ; cette valeur remplace la vérité réelle de la mesure pour participer au calcul.
Reply #162020-02-02
Conformément à la **spécification technique de métrologie JJF 1001-1998 « Terminologie et définitions générales en métrologie », il convient de remplir par la valeur vraie.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.