Après 2020, tous les équipements chimiques doivent-ils être équipés d’un SIS ?
Thread Content
Selon l’article 13 du document An Jian Zong Guan San [2014] n° 116, il est stipulé que « à partir du 1er janvier 2018, tous les nouveaux équipements industriels relevant des catégories “deux points critiques et un risque majeur”, ainsi que les installations de stockage de produits dangereux, doivent être conçus avec des systèmes d’instruments de sécurité conformes aux exigences ». Pour les autres installations chimiques nouvellement construites et les installations de stockage de produits dangereux, les systèmes d’instruments de sécurité doivent, à partir du 1er janvier 2020, respecter les exigences des normes relatives à la sécurité fonctionnelle, et être conçus de manière à correspondre à ces exigences. ”Depuis 2020, tous les équipements chimiques, qu’ils soient ou non concernés par les « deux points clés et un problème majeur », doivent-ils être équipés d’un SIS ?
Je crains qu’il n’y ait pas de solution unique ; il faut prendre en compte la situation concrète de chaque région.
Tous les équipements chimiques relevant des catégories « deux points clés et un problème majeur » ainsi que les installations de stockage de produits chimiques dangereux doivent être équipés d’un système de instrumentation de sécurité, et il convient d’appliquer les exigences des normes relatives à la sécurité fonctionnelle pour concevoir un tel système. Il convient, sur la base d’une analyse complète des risques liés au processus (telle que l’analyse des dangers et de la faisabilité), de déterminer, par le biais d’une analyse des risques, les fonctions des systèmes de sécurité ainsi que les exigences en matière de réduction des risques, et d’évaluer dans les plus brefs délais si les fonctions actuelles des systèmes de sécurité répondent à ces exigences.
Je suis d’accord avec ce qui a été dit au 3e étage : on travaille actuellement à perfectionner les règlements de sécurité au travail, et à l’avenir, les exigences dans ce domaine ne feront que s’strictifier
Ce que je voudrais demander, c’est : après 2020, les nouveaux projets qui ne relèvent pas des « deux priorités majeures et d’une priorité importante » doivent-ils également être intégrés au SIS ?
On a ajouté un SIS sur place, c’est déjà fait.
Nous avons déjà rencontré ce problème. Selon les experts, d’après les documents, il s’agit de savoir quel type d’équipement vous utilisez : nous utilisons une technologie de distillation. Si l’on installe systématiquement le système SIS, l’installation pourrait ne pas fonctionner. Il y a une explication dans les documents du Shandong Province à la fin : l’installation peut être ajoutée en fonction des circonstances, il n’est pas nécessaire de l’installer partout, car cela empêcherait le fonctionnement de l’installation. Ce texte n’est pas correct. **Les documents ne prévoient cette installation que pour les sources de danger majeures de premier et deuxième niveau.**
**Texte : Les deux points clés ainsi que les niveaux un et deux doivent être installés
C’est une exigence concernant deux points clés et un enjeu majeur. S’il ne s’agit pas de deux points clés et d’un problème majeur, on évalue la sécurité pour déterminer s’il est nécessaire de le mettre en œuvre.
1. Seuls les produits chimiques dangereux soumis à une surveillance stricte, sans procédés dangereux et ne constituant pas de source de danger majeure, ont-ils besoin d’un SIS ? 2. Les produits chimiques dangereux et les procédés dangereux soumis à une surveillance stricte, qui constituent également des sources de danger majeures, doivent-ils tous être intégrés dans un SIS ?
D’après ce que je comprends, les nouveaux projets doivent être mis en œuvre, tandis que les projets existants relevant des deux priorités majeures et d’une priorité importante doivent faire l’objet de corrections
Les procédés d’oxydation et d’hydrogénation, ainsi que ceux impliquant des sources de danger majeures relevant du principe « deux points clés et un danger majeur », doivent être mis en œuvre ; aucune exigence n’est imposée pour les autres. Il y a deux points importants, un point majeur lié à la liste des procédés
Ce n’est pas ainsi qu’il faut le comprendre. Premièrement, deux points clés et un problème majeur ; deuxièmement, dix-huit processus de produits chimiques dangereux qui nécessitent un SIS. De plus, tous les SIS doivent faire l’objet d’une analyse HAZOP et d’une analyse LOPA afin de déterminer le niveau SIL requis.