Quel est le principe de l’association en série de deux vannes électromagnétiques dans une vanne de coupure du système SIS ?
Thread Content
Quel est le principe de l’association en série de deux vannes électromagnétiques dans une vanne de coupure du système SIS ?
Je m’appelle Xiaobai. C’est ainsi que l’agence de conception l’a conçu, mais je ne comprends pas pourquoi il faut les connecter en série. Y a-t-il quelqu’un d’expérimenté qui pourrait m’expliquer ?
Dès qu’un solénoïde se déclenche, l’interblocage est activé, ce qui garantit que, en cas de panne d’un solénoïde, l’interblocage fonctionnera quand c’est nécessaire. Cependant, en série, cela augmente le risque de fonctionnement anormal.
Utilisé dans des applications ayant un niveau SIL plus faible. Le système DCS contrôle une vanne électromagnétique, le système SIS contrôle une vanne électromagnétique.
Vous parlez de connexion en parallèle, n’est-ce pas ? Si on les connecte en série, faut-il alimenter une valve électromagnétique pour s’assurer qu’elle se déplacera ?
Pour qu’une vanne de coupure en série avec deux vannes électromagnétiques fonctionne correctement, il est nécessaire d’alimenter les deux vannes électromagnétiques en même temps
Puisqu’il s’agit d’un circuit SIS et que, de nos jours, il est généralement arrêté en cas de panne d’électricité, l’association en série des deux vannes électromagnétiques offre une redondance 1oo2, ce qui assure une grande sécurité, mais à un coût d’disponibilité relativement élevé.
Frérot, personnellement, je pense qu’il vaut mieux mettre les deux vannes électromagnétiques en parallèle : même si l’une d’elles tombe en panne, l’autre permettra quand même au système de fonctionner normalement； Mais l’agence de conception a proposé une configuration en série ; je n’ai jamais compris à quoi servait cette configuration en série. Notre site industriel est considéré comme une source de danger majeur, de niveau SIL2
L’agence de conception nous a expliqué qu’il s’agissait d’une connexion de sécurité, que notre niveau est SIL2. Personnellement, je pense qu’il faut tout de même privilégier la sécurité tout en tenant compte de l’exploitabilité. Une valve électromagnétique ASCO coûte déjà 3 000 ou 4 000, et en plus on en met deux en série : c’est trop cher, à mon avis
Merci \ud83d\ude4f
Avant de formuler des recommandations, il est possible de se référer au GB50770-2013 ; selon l’interprétation de la norme, lorsque une haute sécurité est requise, on peut utiliser deux vannes électromagnétiques en parallèle； Lorsqu’une haute disponibilité est requise, on peut utiliser deux vannes électromagnétiques en série ! La norme est suivie d’un schéma détaillé des circuits d’air.
Il s’agit de logique OU et de logique ET ; la série et la parallèle des vannes électromagnétiques ne sont pas identiques. La vanne électromagnétique SIS nécessite un état de charge prolongé ; lorsqu’elles sont en série, elles restent toutes conductrices, ce qui permet d’ouvrir ou de fermer la vanne. Lorsqu’un des vannes électromagnétiques perd son alimentation électrique, l’alimentation en air est interrompue, ce qui permet d’obtenir une interconnexion de sécurité. La logique « ou » signifie que l’interblocage est déclenché lorsque l’un d’eux tombe en panne
Il vaudrait mieux que vous regardiez à nouveau le schéma des circuits d’air ! La logique en série correspond parfaitement à la logique ET ; la logique ET, c’est en parallèle, mais physiquement, c’est à la fois en série et en parallèle ! Vérifier et entretenir ces vannes de circuits pneumatiques complexes sur le terrain toute la journée, on doit en être très familier !
Selon le principe du bureau d’études, s’il y en a un qui tombe en panne, un autre prend le relais
Il devrait y en avoir un pour DCS et un pour SIS.
J’ai ce type d’images sur ma page personnelle, vous pouvez y jeter un coup d’œil
La panne de l’un ou l’autre de ces deux vannes électromagnétiques provoquera l’action de la vanne de coupure ; la sécurité est donc très élevée, mais l’utilisabilité est très faible. Puisque le circuit SIS a été déterminé comme SIL2, il est probable que l’agence de conception ait effectué des calculs pour confirmer que cette configuration permettait d’atteindre le niveau SIL2. Si vous pensez qu’une meilleure disponibilité est souhaitable en plus de SIL2, vous pouvez en discuter à nouveau avec l’agence de conception