HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Supprimer

2019-11-26View Original

Thread Content

Ce post a été dernièrement modifié par VolantPenguin8686 le 14/01/2021 à 17h26. Supprimer
Reply #22019-11-26
Le manomètre que vous avez acheté, c’est de la merde, c’est un problème récurrent dans le secteur. Mon vieux, je t’en ai déjà parlé il y a longtemps
Reply #32019-11-26
Si vous achetez le manomètre à vide de mon frère, la mesure de la différence de pression restera stable et ne sera pas affectée par les variations du niveau de vide. En septembre, mon frère en a vendu un. Il sert à mesurer le niveau d’huile chaude à 400 °C sous vide élevé. Il a été mis en service le mois dernier et fonctionne actuellement de manière stable, sans problèmes, rassurant pour tout le monde... :P
Reply #42019-11-26
“Le transmetteur est doté d’une conception anti-vacuum. Hahaha, qu’est-ce que c’est que ça, un anti-vacuum ? Nettoyer les fesses avec du voilage de fenêtre, montrer ses excréments, à quoi ça sert ? Tu dis que ce manomètre est vraiment « résistant au vide » ; alors comment se fait-il que, dès qu’il y a un vide, la valeur mesurée varie autant ? Pour les produits de cette usine, lorsqu’un instrument quitte l’usine, ne font-ils pas de test de vide et de pression statique ? Ont-ils vraiment fait des essais, le zéro a bougé autant, ils font comme s’ils ne voyaient rien, et ils vous envoient quand même la marchandise ? Lors de mes vérifications, je réalise fréquemment des essais de pression statique sous vide sur les manomètres. Les manomètres que j’inspecte sont installés dans des machines à cendres ; la plupart du temps, en créant un vide, j’atteins une pression absolue de 2,5 kPa, ce qui répond aux exigences de vol. Pour les manomètres que j’évalue, l’erreur de pression statique sous vide ne dépasse jamais 3/18750 de la plage maximale, soit ≤ 0,016 % FS, ou encore < 0,02 % FS. Une erreur de pression statique sous vide de 0,02 % FS ne représente rien du tout en termes de mesure industrielle. Mais pour la métrologie précise aérospatiale, lorsque l’erreur de pression statique sous vide d’un manomètre atteint 0,02 % FS, cet appareil doit être éliminé dans notre petite usine délabrée. Sinon, si les relevés effectués par la station de mesure secondaire en tant que tierce partie ne respectent pas les normes, nous aurons travaillé pour rien, nos primes seront transformées en amendes, et notre salaire sera retranché par le patron... 5555555555555555555, bon sang, les patrons sont tous des salopards, n’est-ce pas ? :P
Reply #52019-11-28
Frérot, ce niveau peut-il mesurer le tar ? Plus visqueux, c’est également un régime de pression négative. Le communicant n’a pas de chauffage, seulement d’isolation thermique. Il y a aussi souvent de la cendre. . .
Reply #62019-11-28
Ce post a été modifié pour la dernière fois par 1111111 le 28/11/2019 à 20:51. Tant que le fluide est un liquide, un niveaumètre à vide peut le mesurer. Quelle est la taille de l’ouverture sur le pot ? Substitution de pièces, observation passive, utilisation de méthodes d’isolation par pression et de collecte du gaz, méthode d’isolation par accumulation de liquide, afin que la membrane du capteur ne soit pas en contact avec le goudron lors de la mesure : voilà la solution. La 36e stratégie, ce ne sont que des ruses sournoises ; nos ancêtres passaient leur temps à élaborer des plans machiavéliques. Une bonne mesure, c’est comme utiliser des instruments en guerre : les principes sont les mêmes, il s’agit aussi de user de ruse et d’habileté. . . :lol.
Reply #72019-12-01
Il s’agit certainement d’un problème avec le transmetteur. Soit la qualité de l’huile silicone utilisée est problématique, soit le niveau de la technique de remplissage est insuffisant.
Reply #82020-01-16
On pourrait en parler longuement, pour en savoir plus sur vos instruments de mesure ?
Reply #92020-01-16
Voulez-vous savoir comment mesurer le niveau du liquide dans un vide ? Ajoutez-moi sur WeChat, je vous enverrai mes coordonnées : 13709170262, . .
Reply #102020-01-17
Évitez les modèles avec tube de condensation ; remplacez-le par un transmetteur de différence de pression à double bride pour résoudre le problème immédiatement.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.