Thread Content
Il s’agit d’un petit équipement de production sans procédés dangereux, classé comme source de danger majeur de niveau 3 ; selon les réglementations en vigueur, il n’est pas obligatoire d’y installer un SIS, c’est pourquoi aucun SIS n’a été mis en place. Cependant, après une inspection par des experts, il a été exigé que soit prévu un SIL. D’après les informations que j’ai consultées, tous les SIL sont conçus pour fonctionner avec un SIS. Il faut actuellement trouver un moyen de répondre aux exigences des experts, sinon ils refuseront de signer. Que faire dans ce cas ? Y a-t-il encore des normes et réglementations pertinentes pour contredire cela ? Merci beaucoup !
GB 20438 GB 21109 GB 50770 Vous pouvez y jeter un coup d’œil : le niveau SIL exige généralement que vous effectuiez une analyse HAZOP et une analyse LOPA. La nécessité d’utiliser un SIS dépendra de la classification SIL obtenue. C’est mon interprétation personnelle, j’espère que cela pourra vous aider
À l’origine, tout ce qui présente deux points critiques et un élément majeur doit faire l’objet d’une évaluation SIS afin de déterminer son niveau SIL.
Le SIL est la certification des instruments, n’est-ce pas ? Est-ce que cela signifie que l’instrument doit être certifié SIL pour être acceptable ? Dans ce cas, il suffit de faire des demandes lors de l’achat des instruments. La certification SIL est courante pour les fabricants d’instruments
Ce qu’il faut faire, ce n’est pas seulement pour se conformer aux réglementations et assurer sa propre sécurité ; si le nombre de circuits est limité, l’achat de capteurs et de vannes certifiés SIL, ainsi que l’utilisation de relais de sécurité pour des connexions filaires, permet d’atteindre un niveau SIL
Commencez par une analyse HAZOP et une analyse LOPA ; s’il n’y a pas de problèmes, il n’est pas nécessaire d’utiliser un SIS
Le SIL n’est pas conçu pour les SIS ; en général, on effectue d’abord un HAZOP, puis on détermine le niveau SIL pour les circuits d’interblocage. Sur la base des résultats de l’analyse qualitative par dispositif (analyse HAZOP), une analyse des couches de protection (LOPA) est effectuée sur les scénarios d’accidents dangereux associés aux fonctions de sécurité instrumentées (SIF), afin de déterminer les exigences minimales en termes de fiabilité pour chaque circuit de fonction de sécurité instrumentée (SIF), dans le but de réduire les risques liés au processus de production
Selon le document n° 116 de l’Administration générale de la sécurité en 2014, il existe une base légale indiquant que vous devez mettre en place un SIS conforme aux exigences. Où trouver les dispositions qui autoriseraient à ne pas installer de SIS ? ?
Je suis d'accord avec vous. SIL et SIS sont deux concepts : l’un est le niveau d’intégrité de sécurité, et l’autre est le système de sécurité des instruments. Avant la construction d’un nouvel équipement, on effectue généralement une analyse HAZOP et une analyse LOPA. L’analyse LOPA vise les sources de danger en procédant à une analyse des couches de protection indépendantes, et permet de classer les fonctions de sécurité instrumentée (SIF). En général, les circuits de niveau SIL1 ou supérieur doivent être intégrés au système SIS, tandis que les circuits de niveau SIL0 ne le sont pas obligatoirement.
SIL n’a pas été conçu pour SIS. Plutôt, le niveau SIL du circuit est déterminé à l’aide de HAZOP et LOPA, afin de voir quels circuits nécessitent un SIS.
Effectuer d’abord un HAZOP sur cet ensemble de dispositifs pour identifier les risques associés; Ensuite, on effectue une LOPA pour chaque source de déclenchement de risque. Le but de la LOPA est de déterminer s’il est nécessaire ou non d’utiliser des fonctions de sécurité instrumentée (SIF). Si d’autres couches de protection, en dehors des SIF, permettent déjà de réduire le risque à un niveau acceptable selon les politiques en vigueur, alors les SIF ne sont pas nécessaires ; dans le cas contraire, il faut recourir aux SIF pour atteindre l’objectif ; Si l’on confirme la nécessité d’un SIF, on peut alors classifier ce circuit afin de déterminer le SIL. Enfin, sur la base de ce qui précède, on conçoit le système de contrôle de sécurité (SIS), on détermine les modes de redondance, le choix des équipements, etc.
Avis très professionnel et complet !
Pour des analyses HAZOP et une évaluation LOPA de ce type, il vaut mieux faire appel à un bureau d’études professionnel. Bien qu’il n’y ait pas de règle écrite à ce sujet, il est préférable de s’adresser à un bureau disposant d’une qualification de conception de niveau A pour les signatures relatives aux contrôles ultérieurs. C’est ainsi que nous l’avons fait précédemment : la sécurité d’abord, en suivant les normes !
J’ai entendu dire que la personne qui doit signer les résultats de l’analyse LOPA doit être « certifiée » ; ce type de qualification **n’est accordé qu’à un petit nombre de personnes, ce qui crée en réalité des obstacles invisibles pour les entreprises.
Faire d’abord une analyse de circuit pour déterminer le niveau, puis décider s’il faut l’intégrer dans SIS
Il faudrait promouvoir ces trucs dans tous les secteurs du pays ; ce serait étonnant qu’on ne nous insulte pas à mort.
Existe-t-il un logiciel fiable pour l’analyse LOPA ?