Thread Content
C’est un certificat CEM, envoyé par un fournisseur, qui prétend permettre d’atteindre le niveau SIL3. On ne sait pas s’il est authentique ; auparavant, on n’avait vu que des certificats TUV
Trouvé sur Internet, à titre indicatif : comment déterminer si un certificat SIL est « authentique » ou non ? Avant de déterminer si c’est authentique ou non, veuillez demander à votre fournisseur d’instruments SIL les certificats, les rapports de test et le contrat, ce qui est très utile pour en juger. (1) Coûts et délais : Un coût d’ certification inférieur à 100 000 pourrait être suspect : que ce soit pour des organismes de certification internationaux ou nationaux, le principe de tarification de base est généralement de calculer les frais en fonction du nombre de jours-homme investis dans le projet, ce qui rend le calcul assez transparent. En raison des différences de coûts de main-d’œuvre, les organismes de certification nationaux proposent des prix plus bas. Tous les tests de certification suivent des normes unifiées, et les processus sont à peu près identiques. BV en France, TÜV en Allemagne, ainsi que les instituts de Shanghai et de Pékin proposent des prix raisonnables sur le marché ; si un prix est trop bas, il est très probable que les offres de ces quatre organismes soient fausses. Le fait que le délai de certification soit court pourrait être faux : la norme IEC61508 compte plus de 900 pages, près de 1000 en fait. Si une entreprise prétend pouvoir terminer l’audit en un mois, il est très peu probable que cela soit possible à 99 %. La crédibilité et l’utilité de ce certificat sont bien connues, tout comme les intentions malhonnêtes qui sous-tendent son utilisation. (2) « Certificate » et « Verification » : Après avoir délivré un certificat, l’organisme d’accréditation énonce ses propres clauses de protection, qui sont indiquées sur le certificat. Les organismes d’accréditation légitimes mentionnent généralement sur le certificat « certificate » (c’est un certificat), tandis que les certificats falsifiés ne le font pas habituellement ; on y trouve plutôt « Verification » (je n’ai fait qu’effectuer une vérification ou une preuve). Quelle est la différence entre ces deux expressions ? “La certification « certificate » nécessite une autorisation et une reconnaissance, tandis que la « Verification » permet à n’importe qui de se vérifier mutuellement ; ce sont deux concepts complètement différents. La « Verification » signifie simplement que je ne suis responsable de rien, je me contente de faire une vérification. De plus, l’IAF (Forum International de Reconnaissance), organisme de certification reconnu officiellement, assure la reconnaissance mutuelle entre ses membres. Cependant, l’IAF ne reconnaît pas les certificats de « Verification », car il est impossible de prouver le processus d’audit ni de justifier le calcul des données correspondantes. (3) Le certificat SIL porte-t-il l’identification de l’autorité de régulation ? Toutes les organismes de certification ont une autorité de régulation supérieure ; en Chine, il s’agit de la CNCA, en France de COFRAC et en Allemagne du DAKKS. Les organismes légitimes affichent généralement l’identifiant de leur autorité de régulation en un endroit bien visible sur le certificat. La présence de cet identifiant indique que le certificat est, dans une certaine mesure, valide. (4) « assessad and fulfils » et « e*stent, found » : les certificats émis par des organismes de certification officiels indiquent « assessad and fulfils », ce qui signifie « nous l’avons évalué ». Les faux certificats indiquent généralement « e*stent », ce qui veut dire « il existe ». En d’autres termes, on vous donne des informations et on prouve qu’elles existent. Il y a aussi « found », qui signifie « découvert ». En somme, cela signifie simplement que vous existez et que je l’ai découvert, rien de plus. (5) Clauses de décharge de responsabilité « Assessment » et « Found » : les clauses de décharge de responsabilité, en particulier celles des organismes de certification étrangers, figurent généralement dans les certificats. Les organismes de certification officiels sont responsables de l’« Assessment », mais pas du « Found ». Pour les fabricants, l’« Assessment » prouve que le produit répond aux normes IEC61508 et exonère de toute responsabilité en cas d’accident, tandis que le « Found » ne prouve rien (la responsabilité des instruments SIL est énorme ; s’il n’y a pas d’accident, c’est déjà bien, mais en cas d’accident, dans le meilleur des cas on revient en arrière, et dans le pire on rencontre MKS). Comment les fabricants d’instruments choisissent-ils une organisation de certification SIL ? Pour les fabricants, lors du choix d’une organisation de certification SIL, il est recommandé de procéder à une comparaison et un choix en se basant sur les quatre critères suivants. (1) Crédibilité, c’est-à-dire si les utilisateurs reconnaissent les certificats délivrés par cette organisation de certification ; (2) Notoriété : pour choisir une institution de certification, il faut absolument opter pour une entreprise ayant une grande notoriété, ce qui est tout aussi important que la crédibilité. C’est un peu comme lors du choix d’une université : on doit d’abord choisir une université de renom, puis un département de qualité ; (3) Problèmes de prix et de cycle ; (4) La société d’ certification propose à l’origine un service technique ; par conséquent, lors du choix, il convient de prendre en compte ses capacités techniques ;
Il suffit de demander à un organisme tiers d’inspection des circuits SIL pour le savoir ; l’organisme d’inspection engagé par le maître d’ouvrage pour les projets précédents ne reconnaît pas ce certificat.
La certification SIL, c’est complètement inutile. La tubulure, est-elle vraie ou fausse ? Vraiment, il faut aussi porter un masque ; même s’il est faux, ça ne te tuera pas. .
Les idiots comme lui ne font que raconter des conneries. Plus de 1000 pages de documents défectueux, des jeux de mots, à quoi bon ? Pour vérifier la vérité, allez directement sur Internet et vous saurez. Pourquoi autant de bêtises ? . .
Les instruments sont conçus par des designers. L’instrument prend-il plusieurs certificats ou peu de certificats ? C’est toujours le même instrument suspendu, sans aucun composant en moins ni en plus. Les grandes entreprises se donnent en spectacle de toutes les manières, elles ont tous les certificats possibles. . .
Certificat de niveau SIL, disponible en rouge et en bleu. Ces deux types diffèrent beaucoup.
Ce certificat n’a pas de valeur MTTF, contrairement au certificat E*da. Donc, il n’y a pas de vérification SiL
C’est TOI, connard, le minable; Ce que j’ai vérifié, tu peux le regarder ou non ; On peut exprimer des opinions différentes de manière civilisée, espèce d’ordure, tu pues encore plus que ce qui sort en bas ; Le administrateur s’en occupe-t-il encore, de laisser de tels indésirables dans le groupe ?
On ne peut que dire que ce certificat provient d’une institution peu fiable, reconnue par de nombreuses organisations. S’il sert à faire face à des inspections, on ne peut compter que sur la chance : dans les endroits où le contrôle est laxiste, un simple papier suffit pour tromper les gens, mais dans ceux où le contrôle est strict, il est certain que cela ne passera pas. Il est conseillé de demander plutôt un certificat émis par l’une de ces institutions autorisées, afin que tout inspecteur soit satisfait (BV en France, TÜV en Allemagne, institut de Shanghai, institut de Pékin)
Ce post a été modifié pour la dernière fois par qugd le 27/02/2020 à 13:14. Il s’agit d’une certification délivrée par une organisation locale non officielle. Il est préférable de faire certifier par une institution autorisée. La certification SIL est très stricte. D’après le numéro de téléphone, s’il s’agit du préfixe 0039, c’est l’Italie, mais il n’existe vraiment aucune telle organisation d’authentification en Italie. Il y a aussi la région de Yilan à Taïwan ; sur le continent, il n’y a pas de préfixe 039, mais plutôt 0390, 0391, etc.
Il semble s’agir d’une entreprise de instruments de mesure de Jinhu ; par précaution, il est conseillé de procéder à une inspection sur place ; P;P;P
E*da aux États-Unis, BV en France, TUV en Allemagne, les instituts de Shanghai et de Pékin en Chine ; tous les autres ne sont pas vraiment fiables !
Ce certificat coûte 5000 yuans : le paiement se fait le matin, et le certificat est remis l’après-midi. On le trouve fréquemment dans les entreprises de certaines régions.
Je ne peux que vous donner des points en signe de soutien. Je l’ai banni personnellement à plusieurs reprises ; il m’a insulté comme un chien enragé dans les messages du forum. On ne sait pas non plus comment Haichuan gère les choses. Ce n’est plus Haichuan d’il y a 10 ans.
En général, en tant qu’organisme d’évaluation indépendant, on ne remet pas en question de manière excessive les certificats fournis par le propriétaire ; on se contente généralement de l’informer, et finalement, on utilise toujours les données des certificats fournis pour effectuer le calcul SIL. Actuellement, de nombreuses usines qui peuvent fournir des certificats le font déjà très bien ; il est impossible de devoir en obtenir de nouveaux à cause de doutes ! On peut également trouver des données générales sans certificat. 。 。
Actuellement, il y a de nombreux certificats émis dans le pays, et les données sont également trop optimistes~~~~
L’ECM est italien ; selon l’organisme d’audit PED de notre entreprise, il figure déjà sur la liste noire du PED de l’UE. En d’autres termes, il suffit de dépenser un peu d’argent pour l’acheter. Actuellement, il existe deux types de SIL sur le marché : l’un coûte environ vingt mille yuans, ne nécessite aucune action particulière et peut être obtenu en une semaine ou un mois ; l’autre requiert six mois à un an de temps et des dépenses de centaines de milliers de yuans, et doit faire l’objet de tests de données et de tests de type. Comme l’a dit l’utilisateur qui a posté plus haut, les certificats SIL délivrés par des organismes chinois tels que le BV français, le TUV allemand, ainsi que par les instituts de Shanghai et de Pékin ont une plus grande valeur et sont mieux reconnus en Chine. Par exemple, pour les projets de Sinopec, seuls ces certificats SIL sont acceptés. Quant aux certificats ECM, ils passent inaperçus pour ceux qui ne connaissent pas bien le sujet, mais ceux qui s’y connaissent reconnaissent immédiatement qu’il s’agit d’ECM. On peut seulement dire que la conscience de la sécurité au sein des entreprises est en hausse, le secteur devient de plus en plus réglementé ; il existe un marché illégal, mais il va continuer à se réduire.