Y a-t-il des boîtiers anti-explosion en matériau plastique ?

Oui, des plastiques techniques, tels que le polyester renforcé de fibres de verre.

Ce post a été modifié pour la dernière fois par qugd le 3-3-2020 à 09:56. Niveau d’isolation explosique faible, consommation électrique faible des instruments, ou version intrinsèquement sûre ; il existe aussi des versions en plastique technique, mais ce dernier doit être rempli de poudre d’aluminium ou d’autres poudres métalliques capables d’éviter l’accumulation de charge statique, sinon la compatibilité électromagnétique ne pourra pas être assurée. Étanchéité aux étincelles, purge à l’PX, résistance à la pression : aucun de ces éléments ne peut être réalisé en plastique technique. Pour être honnête, l’utilisation de plastiques techniques pour les boîtiers des instruments et les coffrets de protection vise à réduire les coûts, mais cela augmente généralement le niveau de risque. La résistance mécanique et la résistance aux intempéries des plastiques techniques sont bien inférieures à celles de l’aluminium et de l’acier ; je ne crois pas qu’un fabricant utilise du Kevlar pour fabriquer des boîtiers de protection pour instruments. Si je travaillais dans un atelier de première ligne, je m’opposerais catégoriquement à l’utilisation de matériaux plastiques pour les boîtiers des instruments et les coffrets de protection.

Les boîtiers de commande anti-explosion, en général, font référence à la conception étanche aux explosions ; il est impossible d’en utiliser en plastique.