Le système de contrôle de sécurité n’est qu’une partie des fonctions de sécurité dans la sécurité des procédés !

Thread Content

Dernière modification de ce post par Le monde de la chimie industrielle le 15/03/2020 à 11:38 : Un accident s’est produit, certains se plaignent du système de contrôle de sécurité : on a dépensé tant d’argent, pourquoi ne fonctionne-t-il pas ? En réalité, dans la production par processus, les fonctions de sécurité du système de contrôle de sécurité ne représentent qu’une partie des fonctions de sécurité globales. Pour réduire les différents risques à un niveau acceptable, tout le monde connaît le modèle de l’oignon, qui comprend des mesures de sécurité variées allant de la conception intrinsèquement sûre aux systèmes de mesure, en passant par les vannes de sécurité et les digues de protection. Pour chaque scénario d’accident, le contrôle des risques à un niveau acceptable s’obtient également par l’application de diverses mesures de sécurité, et en pratique, on ne prend pas d’abord en compte l’utilisation de circuits de systèmes de contrôle de sécurité. Cela est décrit dans l’analyse HAZOP. De plus, le système de sécurité n’est pas non plus opérationnel en cas d’accident non lié à l’intrigue. Le plus simple, c’est que l’équipement se corrode très rapidement, se brise soudainement à l’endroit où il s’amincit et fuit, provoquant un incendie ou une explosion dû à l’électricité statique ; les systèmes de sécurité ne ont alors pratiquement pas le temps d’intervenir. Donc, ne vous plaignez pas du système de contrôle de sécurité tant qu’il n’y a pas de problème.