Thread Content
Pourquoi n’y a-t-il pas de classe de précision 2.0 pour les instruments ?
Conformément à la norme GB/T18283-2008 « Classes de précision des instruments de mesure et d’affichage utilisés dans les processus industriels », paragraphe 4.1 : pour les instruments dont les facteurs liés à la précision sont exprimés en erreur de référence ou en erreur relative, leur classe de précision doit être choisie parmi les valeurs suivantes : 0,01, 0,02, (0,03), 0,05, 0,1, 0,2, (0,25), (0,3), (0,4), 0,5, 1,0, 1,5, (2,0), 2,5, 4,0, 5,0. Note 1 : Le niveau de précision entre parenthèses n’est pas recommandé. Note 2 : Pour les instruments de classe inférieure à 5,0, leur classe de précision peut être déterminée par les normes correspondantes à chaque type d’instrument.
Le manomètre est maintenant de classe 1,6, ce qui ne correspond pas aux exigences des normes {:1_90:}
Ce post a été modifié pour la dernière fois par HEJIYUER le 27/04/2020 à 23:58. La norme « GBT1224 - 2010 Indicateurs de pression généraux » est basée sur la norme européenne EN 837-1 et utilise une précision de 1,6. La norme EN 837-3 « Manomètres à boîte en membrane et à membrane » prévoit une précision de 1,6. La norme « JJG 573-2003 – Manomètres à boîte à membrane » utilise une précision de 1,6. La norme « JB/T8624-1997 - Manomètre à diaphragme » utilise une précision de 1,5. La norme « JB/T5491-2005 - Manomètre à diaphragme » utilise une précision de 1,6. La norme « JJG52-2013 - Manomètres à tube à ressort généraux, manomètres et manomètres à vide » prévoit une précision de 1,6 (ou 1,5). D’après cette analyse de l’histoire du développement, le pays adoptera uniformément la précision européenne de 1,6, avec une transition progressive de 1,5 vers 1,6. Norme américaine ANSI B40.1, avec une précision de 1,5.
Incroyable, merci {:1_90:}