HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Demande concernant la mesure du débit de vapeur

2020-05-12View Original

Thread Content

La méthode consiste à utiliser de l’eau provenant d’un déshydrateur, puis à peser cette eau afin de comparer le débit mesuré par le compteur à orifice ; est-ce une méthode fiable et correcte ? On ne peut pas déterminer actuellement si c’est de la vapeur saturée ; est-il nécessaire de compenser la température et la pression lors des mesures ? Y a-t-il un moyen d’éliminer la partie liquide ? Ou bien serait-il préférable d’utiliser un débitmètre à vortex ?
Reply #22020-05-13
Il faut voir quelle est la taille exacte du diamètre du tuyau ; si le diamètre est grand, l’utilisation des détecteurs à ondes de vortex n’est pas pratique
Reply #32020-05-13
Pour un compteur de débit de vapeur, faut-il utiliser un type à vortex ou quelque chose de plus précis ? Utiliser une plaque de comparaison pour le pesage ? Poids précis, erreur plus importante pour la plaque à trous. La question clé est : je ne sais pas ce que vous comptez faire, quel est le volume de trafic ?
Reply #42020-05-15
Pour louer un local, pourrais-je demander si l’utilisation de capteurs à courant de Foucault pour les tuyaux de vapeur DN80 n’affecte pas la précision ?
Reply #52020-05-15
En fait, vous n’avez pas besoin de comprendre les instruments, mais vous pouvez le saisir grâce aux principes scientifiques de base : 1. Le procédé utilise de l’eau introduite par un déshydrateur, et on compare le débit avec celui du compteur à vanne par pesée ; cette méthode est-elle viable et correcte ? ——À condition que tout le vapeur entrant se transforme en eau, et que vous la collectiez entièrement. Loi de conservation de la masse. 2. On ne peut pas déterminer actuellement s’il s’agit de vapeur saturée ; est-il nécessaire de compenser la température et la pression lors des mesures ? ——En cas de surchauffe, une compensation thermique et pressionnelle est nécessaire. La compensation de la pression d’eau saturée suffit, mais l’exactitude des mesures est incertaine. Y a-t-il un moyen d’éliminer la partie liquide ? ——Installer un séparateur gaz-liquide dans la section de tuyau droit prévue avant le compteur de débit, assurer une bonne isolation thermique, et de préférence faire fonctionner la vapeur en surchauffe. 3. Ou bien serait-il préférable d’utiliser un débitmètre à vortex ? ——Les compteurs à vortex de grandes marques importées sont les meilleurs compteurs de débit pour mesurer la vapeur. Même les meilleurs, il est presque impossible pour un débitmètre de mesurer correctement un mélange gaz-liquide. Le débitmètre n’est pas non plus un dieu. Il n’y a pas de dieux dans le monde, seulement le Grand Dieu ! :P
Reply #62020-05-17
Je suis d’accord avec ce qui a été dit plus haut ! Faire condenser toute la vapeur en eau, presque personne ne peut le faire ; cela coûte très cher. Toute l’eau qui sort de la vanne antiretour se vaporise ; on ne peut vraiment pas faire autrement avec ça. Pourquoi ne pas changer d’angle et mesurer d’abord l’eau d’alimentation de la chaudière, puis le débit de vapeur ? Cela serait un peu plus simple
Reply #72020-06-23
On peut utiliser des compteurs de débit de type Ba pour une meilleure détection des gaz à vapeur
Reply #82020-06-23
L’eau utilisée doit tenir compte de l’efficacité de conversion, une partie s’évaporera. Il est préférable que la mesure de la vapeur soit compensée en température et en pression, car on ne peut pas garantir que la vapeur sortant de la chaudière soit toujours saturée. En général, la vapeur sortie de la chaudière est légèrement surchauffée, et même après avoir été refroidie, elle peut rester surchauffée à votre niveau. 。 Il est préférable d’ajouter un système de drainage hydrophobe à l’avant pour éliminer les liquides, mais il n’est pas possible d’en éliminer complètement. 。 Le débitmètre à vortex est effectivement plus précis que la plaque à orifice. La plaque à orifice n’est recommandée que pour des tuyaux d’un diamètre supérieur à 600 ; pour les diamètres inférieurs à 350, on peut opter pour un débitmètre à vortex, et pour ceux inférieurs à 600, pour une buse à col long, ce qui est tous deux meilleur qu’une plaque à orifice standard
Reply #92020-06-24
Plaque de débit intégrée, avec compensation de température et de pression suffit.
Reply #102020-06-24
En général, on utilise des vortex meters pour mesurer la vapeur. Quant à la compensation de température et de pression dont vous parlez, elle est également généralement nécessaire. Pour choisir un débitmètre, il faut généralement établir un rapport de calcul. Vous pouvez m’envoyer les paramètres des exigences de conception de votre projet, et je vous aiderai à préparer un rapport de calcul

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.