Comment résoudre une mesure imprécise d’un niveau à dépression ? Aidez-moi !

Le récondenseur de GNL mesure 30 mètres de hauteur et est équipé de trois débitmètres à différence de pression, reliés par des tuyaux de transfert de pression ! Le tuyau de mesure n’a pas de mesures d’isolation thermique ! Maintenant, les trois niveaux de liquide affichent des valeurs incorrectes ! 1. Le premier niveau mesure de 0 à 10 mètres ; le capteur de niveau est installé entre les côtés haute et basse pression.
2. Le deuxième mesure de 5 à 30 mètres ; le capteur de niveau est installé à une hauteur supérieure au côté basse pression, avec une plage de mesure de 5 à 30 mètres gérée par le DCS.
3. Le troisième mesure de 15 à 30 mètres ; le capteur de niveau est également installé à une hauteur supérieure au côté basse pression, avec une plage de mesure de 15 à 30 mètres gérée par le DCS.
Ces trois capteurs de niveau effectuent des mesures conjointes, et les tuyaux de transmission de pression des côtés haute et basse pression ne disposent d’aucune mesure d’isolation thermique ! Aucun n’a été migré ! Il n’y a pas non plus de fluide isolant dans le tuyau de mesure ! Le problème actuel est que le niveau du LNG dans le réservoir dépasse 10 mètres. Mais le premier ne montre que 8 mètres, le deuxième 18 mètres, et le troisième affiche 19 mètres ! Pourriez-vous m’aider à analyser les raisons ? Urgent !

Un profane répondrait que les données des instruments sont erronées ; il faut d’abord analyser s’il y a un problème avec les données mesurées par les instruments eux-mêmes, ou bien si le traitement de ces données dans le DCS pose problème. Par exemple, si la hauteur du niveau du liquide dans le réservoir est de 8 m, que le niveaumètre affiche lui-même une hauteur de 8 mètres, mais que dans le DCS cette valeur devient 10 mètres, c’est là que se produit le traitement des données. Si c’est l’indicateur de niveau lui-même qui présente un problème, il s’agit alors d’un problème de réglage. De tels indicateurs de niveau permettent certainement de faire des ajustements fins sur les données. Cependant, il est plus probable que ce soit le tube de mesure de pression de votre indicateur qui soit défectueux ; par exemple, si de l’eau s’est infiltrée dans le tube situé au niveau le plus élevé, le niveau réel n’étant pas aussi élevé, l’indicateur affichera néanmoins un niveau élevé. Ce sont toutes des réponses non professionnelles, plus adaptées à votre propre analyse et résolution

Tableau 1 : Les plages de mesure du système sur site et du système de contrôle sont identiques ! Les tableaux 2 et 3 présentent effectivement des incohérences ! Cependant, selon le calcul de la différence de pression effectué à partir des mesures sur site pour les trois compteurs, il existe bien un problème d’incohérence des données ! Le tableau un devrait être à pleine capacité, c’est certain ! À ce moment-là, l’indicateur montre qu’il reste encore une certaine distance avant d’atteindre le niveau plein.

Montrez-moi quelle est la différence de pression affichée en tête de tableau, est-ce la valeur URV que vous avez définie ?

La échelle de mesure, c’est bien 20 ma ?

Affiche actuellement 18,38 kPa

Certaines transmetteurs de différence de pression disposent d’une indication sur site.

Ce n’est pas 20 ma, le contrôleur central n’est certainement pas à 100 %, la plage de mesure est mal réglée

Front\ud83d\ude13. La mesure est de 0 à 10 mètres, et le manomètre a une plage de 50 kPa ! La configuration est de plus de 0 à 12 mètres ! J’ai dit que la mesure en dehors de la plage indiquait une différence de pression inférieure à 10 mètres selon les résultats du calcul !

Parce que, en raison de l’emplacement du manomètre, il y a une zone morte sur le manomètre A, ce qui fait que l’affichage de la pression sera certainement trop bas. Il faut donc ajouter la pression correspondant à cette distance de déplacement vers le haut du manomètre

J’ai mesuré ce liquide à basse température qu’est le GNL. Le gaz naturel se trouve dans les tuyaux à haute et basse pression. Il ne devrait pas y avoir de problème lié à la hauteur d’installation pour mesurer des liquides, n’est-ce pas ?

L’auteur du post, dessine un schéma pour l’étudier un peu

Pas de phase liquide ? Comment se crée alors cette différence de pression ?

N’as-tu pas dit que la mise en isolation thermique n’a pas été effectuée ? Alors, comment déterminer la densité de la phase liquide du LNG mesurée ? Si le tuyau de mesure est constamment confronté à des problèmes de vaporisation, ce qui crée un état de flux, peut-on alors déterminer la différence de pression selon la loi de conservation de l’énergie ? Pour un transmetteur de différence de pression avec P = pgh, on cherche H ; la densité et la différence de pression étant toutes deux variables, comment peut-on obtenir une valeur précise ?