Thread Content
Le récondenseur de GNL mesure 15 mètres de hauteur et est équipé de trois débitmètres à différence de pression, reliés par des tuyaux de transfert de pression ! Le tuyau de mesure n’a pas de mesures d’isolation thermique ! Maintenant, les trois niveauurs affichent des valeurs incorrectes ! 1. Le premier niveau mesure de 0 à 4,8 mètres ; le capteur de niveau est installé entre les côtés haute et basse pression.
2. Le deuxième mesure de 5,7 à 14,2 mètres ; le capteur de niveau est installé à une hauteur supérieure au côté basse pression, avec une plage de mesure de 5,7 à 14,2 mètres gérée par le DCS.
3. Le troisième mesure de 0,8 à 14,2 mètres ; le capteur de niveau est également installé à une hauteur supérieure au côté basse pression, avec une plage de mesure de 0,8 à 14,2 mètres gérée par le DCS.
Ces trois capteurs de niveau effectuent des mesures conjointes, et les tuyaux de transmission de pression des côtés haute et basse pression ne disposent d’aucune mesure d’isolation thermique ! Aucun n’a été migré ! Il n’y a pas non plus de fluide isolant dans le tuyau de pression ! Le problème actuel est que le niveau du LNG dans le réservoir dépasse 10 mètres. Cependant, le niveau calculé à partir de l’affichage de pression du transmetteur de différence de pression est de 4,4 mètres pour le premier, ce qui n’est pas à pleine échelle ; 12,1 mètres pour le deuxième, et 12,6 mètres affichés pour le troisième ! D’après les tendances, la différence entre le deuxième et le troisième reste relativement constante. Le maintenir entre 0,5 mètre et 0,6 mètre. Je voudrais résoudre les problèmes suivants : 1. Pourquoi, lorsque le niveau du liquide était clairement supérieur à 4,8 mètres, la valeur mesurée et calculée n’était que de 4,4 mètres ? ; 2. Comment résoudre le problème d’erreur entre le deuxième et le troisième ; En raison de quelques problèmes de configuration sur le DCS, on ne peut que calculer. La densité est de 0,42 g/cm³, et G = 9,8. Pourriez-vous m’aider à analyser les raisons ? Urgent !
La densité de la ligne de prélèvement de la différence de pression n’est pas identique à celle du liquide dans la colonne. Comme la densité du GNL est relativement faible, les écarts sont si importants.
Ce post a été modifié pour la dernière fois par sagesse GE le 25/05/2020 à 13:18. Un chauffage forcé est appliqué au tuyau de mesure afin de faire évaporer la colonne de liquide LNG à l’intérieur, en particulier dans la zone proche de la prise de pression. On peut utiliser de la vapeur pour purger le tuyau de régulation pour voir l’effet ; le premier devrait atteindre toute la plage ; Vérifier également qu’il n’y a pas de fuites dans les tuyaux de pression et les joints.
À l’intérieur du tuyau de pression, il y a un gaz hermétiquement scellé, et le LNG présent dans la tour agit sur ce gaz. Pour la deuxième phase, il n’y a qu’un seul manchon tout au long du processus, et toutes les vérifications ont montré qu’il n’y a pas de fuites.
Actuellement, le transmetteur est installé au-dessus du tuyau de phase gazeuse ; derrière la vanne de base du procédé se trouve un tuyau de régulation de pression, sans chauffage d’accompagnement. Lorsque les connexions aux côtés haute et basse pression sont normales, le tuyau de mesure n’est pas givré et la température est proche de la température ambiante. Lorsque le tuyau de mesure est évacué, il se givre rapidement à partir de sa base. Y a-t-il une possibilité que ce soit une erreur du transmetteur ? D’après ma montre, c’est -100 KPa à 100 KPa.
1. Puisque les raisons, les méthodes et les plans vous ont été envoyés, ne pourriez-vous pas essayer de satisfaire votre curiosité ? 2. Si l’on soupçonne une erreur du transmetteur, isoler le groupe de vannes, équilibrer pour vérifier le point zéro ; en dernier recours, effectuer une étalonnage hors ligne. 3. Le premier niveau de liquide : P = 4,8 * 9,8 * 0,42 * 10^3 = 19,76 kPa ; la plage de mesure devrait être suffisante.
4. Il est recommandé d’installer le transmetteur de différence de pression pour le premier niveau de liquide au même niveau que la mesure de pression positive, avec une vaporisation forcée du côté à pression négative.
Étage 8, c’est la bonne réponse. L’emplacement d’installation est très chaotique, et il est difficile de le déplacer (qui sait s’il y a du LNG liquide à l’intérieur des tuyaux de transfert de pression) ; il convient d’installer les transmetteurs selon la quatrième recommandation de l’étage 8 et de vaporiser forcément les tuyaux sous pression négative
Il y a vraiment un problème avec l’emplacement d’installation; Le site est une station de réception de GNL. Contrairement aux installations chimiques dont les types sont variés, il n’y a pas de vapeur sur place ; un seul souffle d’azote de 7 kilogrammes a été utilisé. Les équipements du site ont déjà été remplis de GNL, il n’est donc plus possible de faire des modifications. Le deuxième et le troisième ont déjà été traités, il reste à observer les effets ; Le premier reste à 4,4-4,5 mètres, il est impossible d’atteindre 4,8 mètres ; la méthode actuelle consiste à abaisser le niveau du liquide dans le réservoir en dessous de 4,8 mètres, afin de voir si le premier montre une variation linéaire. Essayez ensuite la chauffe forcée. Comme je travaille depuis toujours dans l’industrie du GNL, je n’ai jamais eu affaire au chauffage trace. Fait-il la vaporisation forcée uniquement du côté à pression négative ?
Mais s’il y a du GNL ou si le tuyau de régulation est bouché, cela peut provoquer de la givrage dans cette partie du tuyau. Les tuyaux de mesure sur site sont tous à température ambiante. La glace ne se forme que près de la base du prélèvement de pression.
Les tuyaux du côté à basse pression doivent s’étendre jusqu’au sommet de la tour avant de revenir.
Voici un schéma pour que tout le monde puisse s’y référer !
Il n’y a pas besoin de s’embrouiller avec cette question : le premier ne montre pas 4,8 mètres. C’est parce que votre plage de mesure n’est pas correcte. Seuls la densité, g et la hauteur influencent votre portée. Il n’y a que ces trois facteurs, on peut les déterminer en une simple analyse. 4,8 mètres de hauteur, ça ne devrait pas poser de problème ; La valeur de g peut être précisée à 9,8, ce n’est pas un gros problème ; Il ne reste plus que la densité ! La densité de votre GNL doit poser un problème. Il suffit de préciser sur quelle base est calculée votre densité, et de vérifier si cette valeur est correcte. C’est tout !