Les points absents du circuit d’analyse LOPA peuvent-ils être intégrés au système SIS ? Y a-t-il des normes pertinentes à ce sujet ? ？ ？ ？

SYT10045-2003 Application des systèmes de instrumentation de sécurité dans les processus de production industrielle. Demandez à l’agence de conception ou au tiers qui effectue l’évaluation pour vous.

Dernière modification de ce post par J 丶 L Midnight Wanderer le 27/05/2020 à 11:24 : Guide d’application de l’analyse des couches de protection (LOPA) GBT 32857-2016, Directives pour l’application de la méthode d’analyse des couches de protection (LOPA) AQT 3054-2015, Norme de sécurité fonctionnelle pour les systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables IEC 61508； Norme de sécurité fonctionnelle pour les systèmes d’instruments de sécurité dans l’industrie des procédés IEC 61511 ； SYT10045-2003 Application des systèmes de instrumentation de sécurité dans les processus de production industrielle.

Dans la pratique industrielle, on procède généralement à une LOPA sur les résultats obtenus qui sont trop complexes, trop dangereux ou pour lesquels des exigences SIS ont été émises, après avoir réalisé une analyse qualitative des risques telle que l’HAZOP ou des tableaux de contrôle. Si le résultat ne contient pas de parties trop complexes, trop dangereuses ou nécessitant des exigences SIS, on procède directement à la classification SIL. En fonction du résultat de cette classification, on détermine quels points doivent faire partie du SIS ; ainsi, les points absents dans le circuit d’analyse LOPA peuvent être intégrés au système SIS. Les normes pour les étages supérieurs sont établies bien à l’avance, je ne vais donc pas les énumérer.

C’est possible~ En théorie, vous pouvez mettre tous les points que vous jugez importants dans le SIS, car intégrer du SIS ajoute une couche de protection indépendante ; on ne peut jamais trop renforcer la sécurité. Il convient cependant de noter qu’il est possible d’ajouter un petit nombre de points dans le SIS, mais ce n’est pas possible en ajoutant un grand nombre de points de contrôle du processus. Le GB50770 5.0.10 stipule clairement que le système de contrôle instrumenté de sécurité ne doit ni interférer avec le fonctionnement du système de contrôle de processus de base, ni le remplacer. Donc, si vous pensez personnellement que quelqu’un est plus important, vous pouvez l’ajouter s’il y a une raison valable (nous avons déjà des projets qui placent tout le contrôle de la conduite dans le SIS), mais si on met tout dedans, cela pose problème. De toute façon, en raison de la méthode d’analyse, cette analyse HAZOP donne toujours des résultats différents ; il n’est pas nécessaire de s’attarder sur un ou deux points en particulier. Ce qui doit être inclus dans l’analyse doit l’être, et ce qui ne l’est pas dépend des circonstances.

Si certains points n’ont pas été analysés et ne figurent pas dans le rapport d’analyse HAZOP ni dans le rapport LOPA, peut-on les inclure dans le SIS ?

Tout ce qui est utilisé pour les interlocks de sécurité peut être utilisé, même s’il n’est pas mentionné dans la LOPA. Cependant, le système SIS ne participe généralement pas au contrôle normal de la production, bien que ce soit techniquement possible. Souvenez-vous ! Tant que c’est pour la sécurité ! C’est possible.

Les points absents de l’analyse LOPA peuvent également être intégrés au SIS, conformément à la directive n° 320124 116 du responsable de la sécurité, selon laquelle les deux sujets prioritaires et le projet majeur doivent être inclus dans le SIS. Pour être intégré au SIS, il faut d’abord respecter les exigences des articles 5.0.8/9/10, 6.1.7, 7.1.3, etc., de la norme GB T50770-2013.

Le rapport LOPA doit théoriquement être pris en compte； Les deux points clés et une disposition majeure doivent être intégrées ； **L’entrée est obligatoire selon les règlements, par exemple, le Jiangsu exige que le niveau de remplissage des réservoirs de chlore soit au niveau SIL2. Dans LOPA, ceux pour lesquels la PFD est comprise entre 0,1 et 1 peuvent être déterminés selon les exigences du maître d’ouvrage

Bien sûr, LOPA n’est qu’une méthode de classification SIL ; en Chine, on préfère généralement utiliser LOPA pour déterminer quels éléments peuvent faire partie d’un SIS. Mais en dehors de LOPA, les autres circuits que vous jugez importants peuvent également être pris en compte. Mais n’allez pas trop loin, et n’utilisez pas cela comme BPCS.