Problème du déplacement de la salle des armoires électriques et de la salle de contrôle dans la zone d’installation
Thread Content
La salle de contrôle centrale des anciens équipements de l’usine et les salles de coffrets électriques sur site sont toutes situées dans la zone des équipements sur site (et non à l’intérieur du bâtiment des équipements), ce qui les éloigne des équipements de processus de catégorie A et ne respecte pas les exigences de distance de protection contre l’incendie prévues par la « Norme de conception pour la prévention des incendies dans les entreprises pétrochimiques GB 50160-2018 ». Une correction est nécessaire. Comme le volume de travail lié au déplacement des armoires électriques sur place est trop important, un déplacement complet n’est pas réaliste. Il est prévu de conserver les armoires électriques à leur emplacement initial, et de ne déplacer que la salle de contrôle centrale, en transférant tous les opérateurs ainsi que leurs ordinateurs dans une nouvelle salle de contrôle située en dehors de la zone des équipements. Avez-vous déjà effectué des travaux de réaménagement similaires dans une salle de contrôle ? Faut-il déplacer entièrement la salle des armoires électriques et la salle de contrôle ? Seulement déplacer la salle de contrôle ? Lors d’un contrôle par un expert, comment les problèmes de non-respect des distances de sécurité contre l’incendie dans les armoires électriques sur place sont-ils corrigés ?
Demandez à l’expert de votre usine s’il suffit de déplacer seulement la salle de contrôle.
Si la salle des armoires est résistante aux explosions, il n’est pas nécessaire de la déplacer. Cependant, pour des raisons de sécurité, le personnel de la salle de contrôle doit être éloigné de la zone de production dans n’importe quel bâtiment. Si la salle des armoires n’est pas résistante aux explosions, voyez s’il est possible de l’envelopper par l’extérieur, par exemple.
Demandez s’il est possible de ne pas déménager et de se contenter de construire un pare-feu ; il semble y avoir aussi des exigences concernant l’épaisseur du pare-feu. Si c’est possible, il faudra également vérifier sur place s’il existe les conditions nécessaires pour construire le mur
La résistance aux explosions ne peut pas être assurée simplement en renforçant les murs. Ni les fondations de base ni les pieux n’ont été modifiés. Ce n’est qu’une mesure de fortune pour faire face à la **politique**. Hahaha
Le problème de la distance par rapport aux anciens bâtiments industriels est un problème persistant et ancien ; une nouvelle planification pourrait également engendrer de nouveaux problèmes de distances de sécurité. S’il existe une nouvelle salle de contrôle conforme aux exigences, sans déplacement des armoires électriques, il convient de rechercher une coordination, mais il faut également prendre en compte les mesures de prévention. Lorsque les équipements situés dans les salles d’armoires électriques dans des zones à risque d’explosion ne sont pas conçus pour résister aux explosions, ces salles doivent être ventilées sous pression positive, et les armoires électriques doivent disposer d’un système de mise à la terre anti-statique. Le sol antistatique, le plancher amovible et les tables de travail à l’intérieur doivent être mis à la terre pour éviter les étincelles électrostatiques.
Selon les spécifications de conception de la salle de contrôle située entre les armoires électriques HGT20508 (disponibles en ligne), il s’agit d’installations de type A qui exigent des distances de sécurité, ainsi que des exigences particulières en matière de protection contre les explosions. Les armoires électriques et les salles de contrôle peuvent être séparées ; généralement, les armoires électriques sont installées à côté du MCC, à une distance de sécurité par rapport aux installations, tandis que les salles de contrôle se trouvent habituellement derrière deux portes, regroupant plusieurs installations de production.