Thread Content
Je me permets de demander aux aînés : si une nouvelle zone anti-explosion d’un projet est classée en zone 2, catégorie A. Est-il préférable de concevoir le système en tant que système intrinsèquement sûr ou en tant que système à isolation électrique ? Quelle est la base du design ? Est-il possible de concevoir les signaux analogiques en système de type Béryllium, et les vannes électromagnétiques ainsi que d’autres composants fonctionnant à plus de 24 V en système étanche ?
Ce post a été modifié pour la dernière fois par HEJIYUER le 14/06/2020 à 20:03 : l’isolation explosive repose sur la coque, l’isolation intrinsèque repose sur les circuits électroniques. Les circuits intrinsèquement sûrs sont faciles à entretenir. De plus, grâce à la fonction d’isolement de la barrière de sécurité, ils permettent de protéger les cartes et jouent un rôle dans la lutte contre les interférences de signal. Il faut bien sûr investir dans des barrières de sécurité, ainsi que disposer d’un espace supplémentaire dans les armoires. Pour les instruments à signaux analogiques en deux fils, la grande majorité disposent d’une sortie intrinsèquement sûre ; même pour ceux en quatre fils, une sortie intrinsèquement sûre peut être fournie (à l’exception de quelques types). Pour les vannes électromagnétiques DO, il est encore courant de choisir une conception étanche aux décharges (ou scellée + renforcée en termes de sécurité), il n’est donc pas nécessaire d’opter pour une conception intrinsèquement sûre. Il existe divers formats de sortie de signal pour les interrupteurs sur site (ou de position de vanne), tels que des contacts passifs, NAMUR, PNP à deux ou trois fils ; le choix d’un circuit intrinsèquement sûr est en effet délicat. Après tout, la plupart des PNP ne disposent pas de produits intrinsèquement sûrs. J’approuve votre approche : les signaux analogiques doivent être autant que possible conçus en mode intrinsèquement sûr, tandis que les signaux numériques doivent être conçus en mode non intrinsèquement sûr. L’avantage est que les signaux analogiques se trouvent dans des armoires à terminaux intrinsèquement sûrs, et les signaux numériques dans des armoires à terminaux non intrinsèquement sûrs ; ainsi, les signaux et les armoires ne sont pas mal alignés, la conception interne des armoires est simplifiée et leur gestion devient plus facile. On pourrait dire que c’est aussi une caractéristique chinoise : après tout, selon la conception européenne, si l’on utilise un système intrinsèquement sûr, il convient de le rapprocher autant que possible des circuits intrinsèquement sûrs, à l’exception des vannes électromagnétiques, des lampes d’indication nécessitant une alimentation électrique, et des armoires de commande déjà étanches sur site. . .