Sélection du débitmètre d’hydrogène pour les installations de production ou d’addition d’hydrogène

La mesure avec une plaque de débit n’est pas aussi précise qu’avec un débitmètre en masse, n’est-ce pas ? Y a-t-il également des données de débit utilisées pour les interlocks ?

Compteur de débit à plaque orifice avec compensation de température et de pression

Plaque de débit à ajustement intégré, avec compensation de température et de pression, solution complète. Meilleur que le débitmètre de masse.

Est-il vraiment possible d’être plus performant qu’un débitmètre de masse ? Est-il possible que ce compteur de débit participe à l’interblocage SIS du dispositif ?

Le choix du type de compteur de débit doit être déterminé de manière globale en fonction de la précision de mesure, de l’état de l’hydrogène transporté, du débit et d’autres paramètres. Bien que les débitmètres de masse aient une grande précision, leur coût élevé en raison des pertes de pression les rend peut-être inadaptés à la mesure en procédé. Si la pression est modérée (supérieure à 0,5 MPa), choisir un débitmètre à vortex peut être une excellente option : d’une part, son prix n’est pas élevé, d’autre part, sa précision de mesure peut atteindre 1 %, en plus de présenter une faible perte de pression. De plus, certains débitmètres à vortex disposent d’une compensation intégrée de la pression ou de la température, et leur entretien est également simple. L’inconvénient de l’utilisation d’une plaque à orifices est son faible éventail de mesure, tandis que l’utilisation d’un débitmètre à rotor présente une précision insuffisante et exige des conditions particulières pour son installation. Le choix du compteur de débit pour les procédés doit se faire en fonction des conditions réelles de l’application ; il n’y a pas de modèle intrinsèquement meilleur ou pire.

C’est celui que nous utilisons sur le terrain. Trois contre deux. Très stable. Avec un seul compteur de débit en masse, je crains que la chaîne ne permette de prendre qu’un seul à la fois.

Si vous utilisez trois débitmètres de masse, on peut seulement dire que votre entreprise est très riche.

Merci pour vos réponses. Nous disposons d’un petit appareil de production d’hydrogène, dans lequel un flux d’hydrogène (pression de 2,0 Mpa, débit d’environ 200-500 Nm3/h) doit être envoyé dans un chauffage électrique à hydrogène avant d’être soumis à une réaction de méthanation； Comme le débitmètre est interconnecté au chauffage électrique, les débitmètres à rotor actuellement utilisés peuvent parfois présenter des fluctuations de débit ou se bloquer, ce qui entraîne l’arrêt automatique du chauffage électrique et empêche la réaction de méthanation de fonctionner de manière continue. C’est pourquoi nous sollicitons vos conseils sur le type de débitmètre à hydrogène à utiliser.

Le propriétaire du sujet doit présenter les éléments de base liés au choix du débit : plage de pression, plage de débit, débit normal, précision souhaitée, plage de température, présence d’impuretés, propriétés physiques, perte de pression admissible, etc. Une question aussi simple ne peut que susciter des réponses simples de la part de tous. Par exemple, certains disent de choisir des capteurs à vortex ; si le nombre de Reynolds n’est pas suffisant, aucun capteur à vortex ne fonctionnera bien. S’il y a des impuretés, le rotor n’est pas très adapté. Si le rapport de plage est élevé, les différences de pression conventionnelles ne conviennent pas. Le choix d’un compteur de débit est une affaire complexe. On dit souvent que les compteurs de débit en masse sont chers, ce qui peut vous induire en erreur : les avantages en termes de procédés et de sécurité sont souvent des dizaines de fois supérieurs à ceux d’un compteur de débit en masse. Quelle importance a alors l’investissement dans un tel compteur ? !

En effet, le choix des instruments est une tâche très complexe qui nécessite des tableaux de paramètres détaillés. Je voudrais principalement poser des questions générales sur le choix des installations de production d’hydrogène, car ces installations sont pour la plupart similaires. Je vous remercie beaucoup pour vos réponses