Thread Content
L’utilisation du second est plus compliquée que celle du premier, mais en quoi consistent les différences entre les deux ? Y a-t-il des différences dans les occasions d'utilisation ?
Deux choses différentes. . . . Selon ma compréhension personnelle, le raccord à bride étanche aux explosions assure l’isolation électrique du côté de l’interface électrique du instrument ; l’instrument étanche aux explosions + le raccord à bride étanche forment un système étanche aux explosions. Le raccord de serrage en Y étanche aux explosions, associé au tuyau flexible étanche aux explosions + à l’instrument étanche situé en amont, constitue également un système étanche aux explosions. La bride anti-explosion est connectée directement à l’interface électrique de l’instrument, afin d’empêcher l’entrée de gaz sur site dans l’instrument et de respecter les exigences d’isolation contre les explosions. Sur le site, on peut utiliser des câbles blindés + des connecteurs étanches aux explosions ; Le raccord de jointure en Y résistant aux explosions doit être utilisé en combinaison avec un tuyau flexible résistant aux explosions. La zone de fermeture en forme de Y doit être comblée avec de la pâte élastique résistante aux explosions afin d’assurer l’étanchéité. Le raccord de jointure en Y résistant aux explosions, le tuyau flexible résistant aux explosions ainsi que les instruments isolés forment ensemble un système résistant aux explosions.
Je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut. Un joint étanche anti-explosion est un dispositif de fermeture des connexions qui peut être ouvert et démonté à tout moment ; il s’agit d’une fermeture non permanente. Quant au joint d’étanchéité en Y, il utilise du mastic d’étanchéité pour assurer une étanchéité permanente. Les applications de ces deux éléments sont différentes.