Thread Content
Ce post a été modifié pour la dernière fois par WallaceLee le 30-06-2020 à 17:49. Selon la note NOTE4 dans le diagramme PID montré ci-dessus : les annotations correspondantes dans LES NOTES indiquent : logique de vote de 2003 pour l’arrêt en cas de pression très basse dans la ligne d’alimentation en air d’instrumentation. Comme le montre l’image ci-dessous, j’ai cherché la traduction de cette phrase sur trois sites de traduction : Baidu, Youdao et Google, mais elle me semble toujours très incorrecte : 1. Traduction de Google : Logique de décision pour l’arrêt par faible pression des tuyauteries d’alimentation en air des instruments de 2003 2. Traduction de Youdao : Logique de décision pour l’arrêt par faible pression des tuyauteries d’alimentation en air des instruments en 2003 3. Traduction de Baidu : Logique de décision pour l’arrêt par faible ou très faible pression des tuyauteries d’alimentation en air des instruments de 2003 Je sollicite ici l’aide de tous les experts : comment traduire l’expression anglaise « 2003 voting logic for low low pressure trip of instrument air distribution line » ?
L’image est ici ! ! ! 2003, est-ce que ça veut dire 3 pris à 2 ? Je ne connais pas beaucoup les vannes, je vous en prie, donnez-moi vos conseils ! ! !
Le texte original devrait être 2oo3, et non 2003 ; en automatisation, 2oo3 signifie 3 pris sur 2
Bravo pour votre attention aux détails ; ceux qui commencent dans ce secteur ne remarquent peut-être pas ces petits problèmes, vous avez de la chance, Haiyou !
Logique de pénalité pour pression d’air de commande basse-basse 2oo3
Ce post a été dernièrement modifié par Háo Liáng Zhī Lè le 01/07/2020 à 12:03. Logique de déclenchement « bas-bas » en sélectionnant 2 sur 3 pour la pression dans les tuyauteries du distributeur d’air de commande.
En termes généraux, le PID décrit les relations logiques d’interblocage ; pour les relations logiques d’interblocage peu claires, il faut consulter le diagramme des relations logiques d’interblocage. Les instruments restent des instruments, les vannes restent des vannes, et le contrôle reste du contrôle. Ici, on choisit deux sur trois ; ce qui est contrôlé concrètement dépend du schéma de logique d’interblocage
L’interconnexion 3 sur 2 correspond généralement à des situations aux conséquences graves ; dans de tels cas, il est préférable d’utiliser des équipements de prélèvement de pression de types différents afin d’éviter une panne du même type d’équipement.
La logique de délibération basse et moyenne pression pour les lignes de distribution d’air de mesure 2 sur 3 est un choix parmi 3, soit 2 sur 3 ; cela se déclenche lorsque deux des capteurs indiquent une basse ou moyenne pression, n’est-ce pas ?
Pression de l’alimentation en air du tableau de bord 2003, 3 prend 2 : logique de déclenchement d’une alarme de verrouillage ou d’arrêt du moteur en cas de niveau trop bas.
Logique de sélection 3 ou 2 pour l’arrêt en cas de basse et très basse pression dans les tuyauteries de distribution d’air de mesure
Quelqu’un a déjà expliqué que 2003 est en fait 2OO3, c’est-à-dire 2 sur 3 dans le contrôle. Ainsi, toute la phrase « 2003 voting logic for low low pressure trip of instrument air distribution line » devrait être traduite par : logique de délibération à trois contre deux pour le déclenchement en cas de très basse pression (action d’arrêt) de la ligne de distribution d’air de commande. Les mots entre parenthèses sont ceux qui ont été omis dans le secteur.
2003 Haha, juste une chaîne de basse pression ordinaire 3 choisis parmi 2
Un niveau de pression bas sur n’importe les deux des trois manomètres déclenche l’interblocage de la ligne de distribution d’air de commande
Pression des tuyauteries du distributeur d’air de mesure, logique de déclenchement 3 sur 2 bas-bas