Comment contrôler mieux le pH ?
Thread Content
Conditions de fonctionnement : Acidification des eaux usées : Le pH des eaux usées est d’environ 13 ; ces eaux entrent dans le mélangeur statique via une pompe, un régulateur de débit et un compteur de débit. L’acide chlorhydrique est introduit dans le mélangeur statique par une pompe doseuse； Après mélange, maintenir le pH entre 5 et 6 ； Mon idée est que le débit d’acide chlorhydrique entrant dans le mélangeur est fixe ； L’eau usée est contrôlée par une commande en cascade : le pH fait l’objet du circuit principal, tandis que le débit d’eau usée constitue le circuit secondaire pour réguler la valeur du pH ； Mais la retardation de la valeur pH est importante ; existe-t-il un meilleur système de contrôle, comme le contrôle par rapport ?
Le contrôle du pH présente une forte non-linéarité. La sensibilité varie en fonction du point de fonctionnement : elle est maximale autour de pH 7, très faible lorsque le pH est proche de 14 ou de 1, étant alors presque saturée. En d’autres termes, plus on s’éloigne du pH 7, plus il faut d’agent neutralisant ; plus on se rapproche du pH 7, moins d’agent neutralisant est nécessaire. Autrement dit, près du pH 7, une petite quantité d’agent neutralisant suffit pour provoquer de grandes variations du pH. En somme, il est préférable d’adopter un contrôle non linéaire (contrôleur à gain variable).
Ce type de régulation par réaction chimique exige de bien examiner la situation globale du milieu ainsi que le déroulement réel de la réaction chimique ; en se basant sur les données issues de cette analyse, on choisit le mode de contrôle approprié ou on met en place un système de contrôle adapté aux conditions réelles de la réaction. Les réactions chimiques nécessitent du temps, et il est également nécessaire de bien comprendre et de prendre en compte le degré d’uniformité de l’ensemble du système de neutralisation, car les différentes substances alcalines présentent des caractéristiques de réaction différentes lorsqu’elles sont neutralisées avec de l’acide chlorhydrique, en particulier celles qui peuvent former un système tampon à pH, pour lesquelles une régulation minutieuse est indispensable. Il convient de discuter avec des fournisseurs qui comprennent la réaction d’neutralisation et peuvent proposer de bonnes solutions techniques, avant de passer à la mise en œuvre pratique ; il serait idéal de pouvoir effectuer une étude pilote ou une échelle intermédiaire. Bien que le paramètre pH paraisse simple, sa mise en œuvre pratique peut être bien plus complexe que vous ne l’imaginez.
Merci beaucoup. Il est nécessaire de tester des paramètres réels en phase pilote ou de production ; pour l’instant, on envisage un contrôle par rapport entre les débits d’acide et de base, ce qui n’est pas forcément approprié.
Cela a été tenté dans ma jeunesse, et on peut dire que c’était un échec, mais certaines informations peuvent servir de référence. L’essentiel est de bien comprendre les caractéristiques du processus, ainsi que les exigences en termes de précision de contrôle et l’amplitude des opérations possibles. 。 。 Il n’est pas facile d’automatiser un PID classique (contrôleurs non linéaires ou contrôleurs multivariés). Vous pouvez consulter les informations sur Greg McMillan, un expert en contrôle PH qui a écrit des ouvrages et fait partie du Panthéon des personnalités d’ISA : https://modelingandcontrol.com/author/greg-mcmillan/ https://www.controlglobal.com/articles/2013/mcmillan-ph-response-accuracy-reliability/
Frère du 7e étage, y a-t-il une version chinoise ?
Il est recommandé d’utiliser un contrôle par rapport, à condition que les paramètres du matériau restent stables et que le temps de réaction du mélangeur statique soit suffisant.