Problème de sélection des vannes pour les systèmes de contrôle de sécurité
Thread Content
J’ai reçu un projet pour une entreprise qui utilise du chlore et qui doit mettre en place un système SIS en raison des politiques actuelles. L’agence de conception a intégré plusieurs vannes de coupure, actionnées par air comprimé. Le problème, c’est que cette entreprise n’a nul besoin d’utiliser de l’air comprimé ; il est donc absurde de construire une station d’air comprimé uniquement pour quelques vannes pneumatiques presque inutilisées. De plus, s’il s’agit d’une entreprise privée, les coûts doivent également être pris en compte. J’ai donc discuté avec l’agence de conception pour savoir s’il était possible de remplacer la vanne par un modèle à autre système de commande. L’agence a indiqué que, selon les règlements, la vanne de fermeture doit se fermer en 10 secondes et doit être certifiée SIL. J’ai demandé à plusieurs fabricants de vannes : les vannes électriques ne répondent certainement pas aux exigences, mais les vannes électromagnétiques peuvent se fermer en %0s. Alors je voudrais demander à tous comment choisir dans ce cas, j’espère que des experts pourront répondre
Relativement parlant, les vannes électromagnétiques sont plutôt petites, n’est-ce pas ? Les tuyaux utilisés dans cette technologie ne sont-ils pas non plus de grande taille ?
Bonjour. Le diamètre du tuyau menant le chlore liquide au évaporateur est de DN25, celui du tuyau principal de chlore est de DN65, et les tuyaux secondaires ne sont pas équipés de vannes de coupure
Y a-t-il de l’azote ? S’il y a de l’azote, on peut l’utiliser même dans des espaces non fermés
Pour les tuyauteries de processus, il est impossible d’utiliser des vannes électromagnétiques sans source d’air. Le temps de fermeture et de ouverture des vannes pneumatiques dépend finalement du cylindre, et non de la vanne électromagnétique. La vanne électromagnétique agit très rapidement : elle se contente de couper ou d’ouvrir la source d’air. J’ai seulement vu des circuits d’air de petite taille ; les circuits d’eau sont contrôlés par des vannes électromagnétiques, il est impossible d’en faire autant pour les tuyauteries de processus. Pour des raisons de sécurité, cela a été conçu de manière à pouvoir estimer qu’il s’agit d’une station de compression d’air.
Merci pour vos explications, j’ai appris beaucoup !
Considérons la vanne électromagnétique de tuyau. Consultez ASCO, HERION.
Les vannes électriques ne parviennent presque jamais à atteindre le niveau SIL ; le SIS exige que les équipements atteignent au moins le SIL1
On peut utiliser de l’azote à la place de l’air de régulation. S’il n’y a pas de nitrogène liquide, on installe un petit dispositif de décompression et de vaporisation, en utilisant du nitrogène liquide ou de l’azote haute pression en bouteille, ainsi que quelques vannes de coupure ; la consommation n’est pas très élevée
De plus, ta façon de penser est erronée : l’appareil contient du chlore, et tu prétends que c’est pour quelques vannes pneumatiques qui seront presque jamais utilisées. Espérons qu’elles ne le seront pas, mais quand viendra le moment de les utiliser, ne pas pouvoir les employer sera le plus dangereux.
Apprentissage*, apprentissage* : il semble que nos vannes SIS soient pneumatiques
Vous n’avez jamais vu de valve électromagnétique directe, n’est-ce pas :lol
Si la pression n’est pas élevée, une vanne électromagnétique devrait suffire ; il vaut cependant mieux consulter d’abord le fabricant.
J’en ai vu, mais en général les tuyaux sont très petits ; le sien ne convient pas, n’est-ce pas ?
50 et 65 sont plutôt courants, il en existe de plus grands aussi, mais le couple n’est généralement pas très élevé ; il s’agit alors de voir si la pression est élevée ou non.
Écoutez plutôt l’agence de conception. Il est probable qu’il soit impossible de trouver une vanne électromagnétique de cette taille qui répondrait aux exigences en termes de matériau, de niveau de fuite et de certification.