Problème d’indépendance du circuit SIS
Thread Content
Il y a un circuit SIS : en cas de pression élevée, l’interlock ouvre la vanne à ailettes pour dépressuriser ; en cas de pression basse, il ouvre la vanne pour refouler de l’air. Même transmetteur de pression, même valve. J’ai l’impression qu’il y a quelque chose qui ne va pas. Veuillez demander à un expert d’analyser cela.
La dépressurisation et la repressurisation utilisent la même vanne, sur le même réseau ?
La dépressurisation et la repressurisation utilisent la même vanne, sur le même réseau ?
1. Position de sécurité en cas de dépression de la valve, doit-elle être ouverte ? Fermer ou non ? 2. Selon vous : la pression H, ou la pression L, doivent toutes deux s’ouvrir en série, la vanne de pression intermédiaire reste fermée (comme une soupape de décharge). Le point final de la décompression et le point de départ de la répression sont-ils le même équipement ?
Il n’y a pas de problème, mais vous décrivez un volet éclair qui pourrait servir de vanne à trois voies ? Existe-t-il une telle vanne à ailettes ?
Haute pression et basse pression sont deux scénarios. Donc, je pense que c’est indépendant.
Ne devrait-il y avoir une valve d’admission et une valve d’échappement ? Comment une vanne fonctionne-t-elle ? Vanne à trois voies ?
Réserver une place dans un immeuble résidentiel, je pense que c’est possible.
Il n’y a pas d’erreur dans cette analyse ? Ne peut-on pas l’intégrer au contrôle de processus pour l’éliminer ? Comment peut-on revenir à un état de sécurité intrinsèque en cas de danger ?
S’il s’agit de la même vanne et du même tuyau, à quoi bon avoir cette vanne ? Il suffit de vidanger directement dans le vide ; ainsi, il n’y a plus de problème de dépressurisation ou de répressurisation du réservoir； Pour effectuer une compensation ou une décompression, il est plus judicieux d’utiliser un scellement à l’azote ; les vannes sont séparées, avec une évacuation vers le haut et une compensation vers le bas ；
Il s’agit de deux circuits d’interconnexion : le circuit 1, en cas de pression élevée, active une vanne de décharge pour évacuer la pression, tandis que le circuit 2 active une vanne pour alimenter en air. Si tout est dans le système SIS, il n’y a pas de classification distincte pour la pression élevée et la pression basse, le détecteur et
Il s’agit de deux circuits d’interconnexion : le circuit 1, en cas de pression élevée, active une vanne de décharge pour évacuer la pression, tandis que le circuit 2 active une vanne pour alimenter en air. Si tout est dans le système SIS, il n’est pas nécessaire de classer séparément les pressions élevées et basses ; les détecteurs et les vannes doivent être configurés selon le niveau SIL le plus élevé, car les détecteurs et les éléments d’actionnement des deux circuits sont identiques et doivent répondre aux exigences du circuit de haute pression.
Si la description est correcte, le niveau SIL de ce SIF ne devrait pas être bas, au moins dans un mode à forte exigence. La soupape de décharge peut également servir d’IPL efficace, ce qui permet de réduire le niveau SIL
Les conditions de fonctionnement sont complexes, ce qui rend le choix de la soupape de décharge difficile. Donc, on utilise ce circuit à la place de la soupape de décharge
La configuration à faible pression exige un SIL1. Aucune exigence de niveau SIL n’est requise pour les vannes ouvrant sous haute pression.
Exigences environnementales. Collecter la poussière. L’ajout supplémentaire d’azote dépasse les normes environnementales.
On ne voit pas le procédé, donc c’est difficile à dire, mais il y a la collecte de poussière, la vanne à ailettes et la régulation de la pression. Ces trois éléments ensemble donnent à la vanne à ailettes une étanchéité relativement faible ; elle n’est pas très adaptée pour contrôler la pression. De plus, en présence de poussière, celle-ci s’accumule sur les surfaces d’étanchéité, ce qui la rend encore moins fiable