En urgence, peut-on utiliser un seul point de prélèvement pour le manomètre et le transmetteur de pression sur place ?
Thread Content
Un manomètre et un transmetteur de pression sur site peuvent-ils utiliser le même point de prélèvement ? Y a-t-il une norme ou un règlement qui le stipule ? Merci
Bien sûr que non, si le port P4 est bouché ou obstrué, les deux pressions indiqueront des valeurs erronées ! On peut aussi modifier ce schéma : ajouter une vanne après la vanne de fermeture à l’orifice (6), puis installer un manomètre sur site derrière la bride de l’orifice (6).
Ce post a été modifié pour la dernière fois par Sagesse GE le 26/08/2020 à 08:15 : 1. SHT 3184-2017 – Spécifications de conception des systèmes d’automatisation pour les zones de réservoirs pétrochimiques ; 2. GBT 50770-2013 – Spécifications de conception des systèmes de sécurité instrumentée dans l’industrie pétrochimique. L’utilisation de prises de mesure distinctes permet d’éviter les bouchons aux interfaces ou d’autres causes pouvant entraîner un dysfonctionnement simultané des instruments, ce qui empêche une perte de surveillance des paramètres du processus (évitation des défaillances dues à une cause commune).
Je n’ai pas vu de norme stipulant que c’était interdit ; dans la pratique, de nombreux bureaux d’ingénierie ou des sites utilisent également cette méthode. Bien sûr, il serait préférable de pouvoir les séparer, mais certains équipements ou réacteurs/cuves ne disposent que d’une seule prise pour les instruments, il faut donc s’en contenter. J’ai vu une norme indiquant que pour le niveau SIL 1 (je ne me souviens plus du niveau 2), les points de prélèvement du SIS devraient être séparés des points de prélèvement du DCS
Les 6 orifices sont des orifices de décharge, ils ne doivent pas être occupés
En production réelle, on utilise une seule ouverture, ce qui nécessite une vanne de fond séparée. Éviter trop d’ouvertures sur l’équipement.
La vanne de décharge est-elle utilisée fréquemment en temps normal ? Quel est le milieu dans le réacteur, et la décharge sur place est-elle autorisée ? La bouche de décharge n’a pas été occupée ! Pourquoi ne fonctionne-t-il pas d’ajouter une vanne et un manomètre ici, ainsi qu’une autre ouverture en guise de soupape de décharge, pour les orifices de décharge qui ne sont pas utilisés fréquemment ?
Je le sais, d’une part, il y a les spécifications de conception du réservoir, et d’autre part, celles des instruments de verrouillage de sécurité ; c’est interdit. Mais est-ce que les tuyauteries ou équipements sous pression ordinaires peuvent faire de même ?
Oui, mais il vaut mieux être séparés.
La conception de 6 orifices permet le vidage lors du démarrage/arrêt ou du changement, similaire au rôle d’un drain de décharge ; en temps normal de production, des plaques d’obturation sont utilisées. Il n’y a donc pas besoin de se prendre au sérieux, tout le monde sait qu’une évacuation normale nécessite l’utilisation d’une torche. Quant à la possibilité d’ajouter un manomètre sur place, c’est tout à fait possible en production ; il suffit que l’atelier de fabrication et le service sécurité et environnemental de l’usine donnent leur accord.
La présence d’un point de prélèvement n’est pas spécifiée en détail dans cette norme : parfois, un point de prélèvement peut alimenter 2 instruments, tandis que parfois le projet exige un point de prélèvement distinct.
On peut le faire, c’est en fait ce que font les usines. Si l’on doit être trop rigoureux, alors ce n’est plus possible.
Non, c’est interdit, cela est stipulé dans les normes pour les réservoirs sous pression