Y a-t-il des transmetteurs de pression étanches aux explosions qui peuvent tourner de 180 degrés ?
Thread Content
Comme indiqué dans le titre, existe-t-il sur le marché des transmetteurs de pression résistants aux explosions qui puissent tourner de 180 degrés d’un côté à l’autre, et en plus pouvoir s’incliner de 45 degrés vers le haut ou vers le bas ? En effet, ce produit doit être équipé de panneaux solaires, et compte tenu de l’angle de vision humain, il est nécessaire qu’il puisse s’incliner et tourner. J’ai cherché longtemps sans trouver de produit de ce type sur le marché. L’intention est illustrée ci-dessous ; cette représentation n’est certainement pas structurée de manière rationnelle, elle sert uniquement à donner une idée.
D’après ce que je sais, on n’en a jamais vu dans cette région. Mais on ne peut pas placer les panneaux plus loin ? Le tuyau de dépression peut également être fait sortir en évitant cette position ; on a l’impression que si cela provoque une rotation, c’est un coût plutôt élevé.
Cette batterie ne peut être placée que dans cette partie jaune de la coque. J’avais initialement l’intention d’utiliser un axe à amortissement pour permettre la rotation ; la rotation latérale fonctionnait bien, mais la rotation en hauteur posait toujours des problèmes, c’est pourquoi je viens demander conseil
Des instruments de transmission sans fil ? Alimenté par des panneaux solaires ? Il n’y a déjà pas assez d’électricité, et il faut encore l’utiliser pour faire tourner ?
C’est un instrument de transmission sans fil, qui n’est pas actionné par l’électricité mais se fait tourner manuellement ; au début, on envisageait d’utiliser une structure à axe à amortissement.
Peut-être que je ne comprends pas très bien cette conception structurelle spécifique, mais je pense quand même qu’il vaudrait mieux utiliser un module de alimentation indépendant pour la conversion. Les parties mobiles des interfaces de processus, même si elles sont mises en œuvre, affectent la durée de vie du système
Je suis également d'accord avec l'opinion de celui qui a écrit en haut : rendre tout l'appareil rotatif dans toutes les directions est coûteux et complexe sur le plan structurel. En faisant en sorte que les panneaux solaires tournent de manière indépendante, c’est pratique et simple, et le coût est également faible. Je trouve que l’idée du posteur est un peu superflue.
Si l’on considère une structure à rotation omnidirectionnelle, on peut s’inspirer du concept de ces caméras de surveillance à vision panoramique que l’on trouve sur les routes !