Sur le système SIS, oui ou non ?
Thread Content
Il a été constaté que de nombreux systèmes à GNC ne disposent pas de SIS, tandis que tous les systèmes à LNG en sont pourvus. L’utilisation du système de sécurité instrumenté (SIS) est-elle liée au niveau de dangerosité de l’installation ? Le chapitre 10 de la norme « Normes de conception pour les usines de GNL » GB51261-2019 décrit directement les exigences relatives au SIS ; cela signifie-t-il que, quel que soit le niveau de risque, un SIS est obligatoire ?
Actuellement, il s’agit de procéder à une évaluation des risques de sécurité (analyses HAZOP et LAPO), puis de déterminer le niveau SIL. Les systèmes pour lesquels un niveau de sécurité a été défini doivent être conçus par un bureau d’études en fonction de ce niveau SIL. En réalité, les lois et règlements relatifs à la sécurité l’ont déjà prévu depuis 2012 ; c’est simplement que leur application dans le secteur, ainsi que leur mise en œuvre dans la conception, s’améliorent progressivement
Il y a 4 niveaux SIL ; dans cette gamme, il y a donc un niveau de sécurité. Ensuite, il faut passer au SIS, c’est bien ça ?
Inscription ou non au SIS : 1. Obligation réglementaire : À partir du 1er janvier 2018, tous les nouveaux équipements chimiques et installations de stockage de produits dangereux relevant des catégories « deux points critiques et un problème majeur » doivent disposer d’un système de contrôle de sécurité conçu conformément aux exigences. Pour les autres nouvelles installations de traitement des produits chimiques et les installations de stockage de produits dangereux, les systèmes d’instruments de sécurité doivent, à partir du 1er janvier 2020, respecter les exigences des normes relatives à la sécurité fonctionnelle, et leurs systèmes d’instruments de sécurité doivent être conçus en conséquence ； Les installations en service doivent achever l’évaluation et l’amélioration de leurs systèmes de contrôle de sécurité d’ici la fin de 2019. Selon les calculs effectués par les spécialistes de la sécurité concernant la capacité des réservoirs de GNC, si cela constitue une source de danger majeur, une analyse HAZOP est obligatoire. Si les conséquences d’un accident sont graves (pertes en vies humaines et dommages matériels), il est fortement recommandé de procéder à une telle analyse. 3. En ce qui concerne les exigences de sécurité du fonctionnement propre, il convient de décider, en se basant strictement sur les résultats de l’analyse HAZOP, s’il est nécessaire de le mettre en service
En général, il faut une évaluation. Atteindre l’exigence obligatoire. Les zones de stockage et les principaux équipements de production doivent être équipés.
Frère aîné, faites en sorte que votre entreprise trouve une agence de conception qualifiée pour évaluer la situation et effectuer une bonne évaluation. Ce n’est qu’après cette évaluation qu’on pourra décider s’il est nécessaire d’adopter SIS. Ce n’est pas vous ou les experts qui décident, il y a des bases théoriques à cela
L’organisme de conception n’a pas le droit d’évaluer si un système entre ou non dans le SIS, conformément aux normes de conception et aux réglementations en vigueur. Il n’y a que quelques bureaux d’études actuels capables de créer avec précision les relations logiques dans les diagrammes de logique d’interblocage.
Tous les nouveaux équipements chimiques et installations de stockage de produits dangereux relevant des « deux priorités et une question majeure » doivent être conçus avec un système de contrôle de sécurité conforme aux exigences. Si vous avez besoin d’aide d’un tiers, n’hésitez pas à me contacter.