Thread Content
Les vannes à manchon sont apparues dans les années 60, ont été largement utilisées en milieu national et international dans les années 70, et représentaient une part importante dans les installations pétrochimiques introduites dans les années 80. À cette époque, beaucoup pensaient que les vannes à manchon pouvaient remplacer les vannes à siège simple et double, devenant ainsi une deuxième génération de produits. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas : les vannes à siège unique, les vannes à double siège et les vannes à manchon sont utilisées de manière égale. C’est parce que la vanne à manchon ne fait qu’améliorer la forme de restriction, la stabilité et la facilité d’entretien par rapport aux vannes à siège unique, mais ses performances en termes de poids, de résistance au bouchage et de fuites restent identiques à celles des vannes à siège unique et double ; comment pourrait-elle donc remplacer ces dernières ? Donc, il ne reste qu’à l’utiliser ensemble. 1. Pourquoi les vannes à ailettes revêtues de caoutchouc et les vannes à diaphragme en PTFE utilisées dans les milieux d’eau déminéralisée ont-elles une durée de vie courte ? Le milieu d’eau déminéralisée contient de faibles concentrations d’acides ou de bases, qui ont une forte capacité à corrodre le caoutchouc. La corrosion du caoutchouc se manifeste par une dilatation, un vieillissement et une faible résistance ; les vannes à ailettes ou les vannes à diaphragme revêtues de caoutchouc ne fonctionnent pas bien, ce qui est en réalité dû au fait que le caoutchouc n’est pas résistant à la corrosion. La vanne à diaphragme revêtue de caoutchouc a été améliorée pour devenir une vanne à diaphragme revêtue de PTFE offrant de meilleures propriétés résistantes à la corrosion. Cependant, le diaphragme de cette dernière ne résiste pas au pliement vers le haut et vers le bas et se déchire, ce qui entraîne des dommages mécaniques et raccourcit la durée de vie de la vanne. La meilleure solution actuelle est d’utiliser des vannes à billes spéciales pour le traitement de l’eau, qui peuvent durer de 5 à 8 ans. 2. Pourquoi dire que le choix du modèle est plus important que le calcul ? Par rapport au calcul, le choix est bien plus important et bien plus complexe. Car le calcul n’est qu’une simple opération mathématique ; son importance ne réside pas dans la précision de la formule, mais dans la justesse des paramètres de procédé donnés. Le choix du modèle implique de nombreux aspects ; le moindre manque de prudence peut entraîner un choix inapproprié, ce qui non seulement provoque un gaspillage de ressources humaines, matérielles et financières, mais entraîne également des résultats d’utilisation insatisfaisants, avec divers problèmes tels que la fiabilité, la durée de vie et la qualité de fonctionnement.