Thread Content
Région d’ingénierie des procédés – Version automatisation et instrumentation – Question du jour – Question du 28/10/2020 Thème de discussion : 279. Prenant la suite de la discussion sur la question d’hier, si vous aviez suffisamment de pouvoir de choix, quel type de structure choisiriez-vous (une brève explication des raisons sera prise en compte) : système de diagnostic redondant dans un système SIS, système de vote à triple redondance, système de diagnostic à quadruple redondance développé à partir du système de diagnostic redondant
Tout d’abord, sous réserve de répondre aux exigences du niveau SIL, le choix se porte sur celui au prix le plus bas ; si le système triplé a un prix raisonnable, c’est lui que je choisirai.
J’ai choisi une structure de vote à triple niveau, pour un meilleur rapport qualité-prix
Le système de vote triplé offre un bon rapport qualité-prix. Il comprend trois PLC indépendants ainsi que des programmes de diagnostic fonctionnant dans chaque système séparément ; grâce à un système de vote à trois contre deux, le système offre aux utilisateurs une grande fiabilité et un fonctionnement sans erreur. Étant donné que le matériel du système est conçu sans couplage physique et dispose d’une protection circuitaire en structure séparée, les utilisateurs n’ont généralement pas à craindre que des pannes matérielles affectent le fonctionnement. Le système de vote triplé intègre des concepts avancés de conception de systèmes, ce qui lui confère une position unique dans le domaine du contrôle en milieu industriel, en particulier pour le contrôle par PLC.
Choix en fonction des exigences du niveau SIL : si c’est le niveau 1, choisir un système de diagnostic redondant; Si c’est le niveau 2, choisir un système de vote triplé ; Si c’est du niveau 3 ou supérieur, choisissez le système de diagnostic quadruplé.
Si les exigences du système en matière de sécurité pour le SIS ne sont pas très élevées, choisissez un système de diagnostic redondant.
Le système de vote triplé offre un bon rapport qualité-prix. Il comprend trois PLC indépendants ainsi que des programmes de diagnostic fonctionnant dans chaque système séparément ; grâce à un système de vote à trois contre deux, le système offre aux utilisateurs une grande fiabilité et un fonctionnement sans erreur. Étant donné que le matériel du système est conçu sans couplage physique et dispose d’une protection circuitaire en structure séparée, les utilisateurs n’ont généralement pas à craindre que des pannes matérielles affectent le fonctionnement. Le système de vote triplé intègre des concepts avancés de conception de systèmes et se distingue dans le domaine du contrôle en milieu industriel, en particulier pour le contrôle par PLC
Le système de vote triplé offre un bon rapport qualité-prix. Il comprend trois PLC indépendants ainsi que des programmes de diagnostic fonctionnant dans chaque système séparément ; grâce à un système de vote à trois contre deux, le système offre aux utilisateurs une grande fiabilité et un fonctionnement sans erreur. Étant donné que le matériel du système est conçu sans couplage physique et dispose d’une protection circuitaire en structure séparée, les utilisateurs n’ont généralement pas à craindre que des pannes matérielles affectent le fonctionnement.
Le système de vote triplé offre un bon rapport qualité-prix. Il comprend trois PLC indépendants ainsi que des programmes de diagnostic fonctionnant dans chaque système séparément ; grâce à un système de vote à trois contre deux, le système offre aux utilisateurs une grande fiabilité et un fonctionnement sans erreur. Étant donné que le matériel du système est conçu sans couplage physique et dispose d’une protection circuitaire en structure séparée, les utilisateurs n’ont généralement pas à craindre que des pannes matérielles affectent le fonctionnement. Le système de vote triplé intègre des concepts avancés de conception de systèmes et se distingue dans le domaine du contrôle en milieu industriel, en particulier pour le contrôle par PLC
Le système de vote triplé offre un bon rapport qualité-prix. Il comprend trois PLC indépendants ainsi que des programmes de diagnostic fonctionnant dans chaque système séparément ; grâce à un système de vote à trois contre deux, le système offre aux utilisateurs une grande fiabilité et un fonctionnement sans erreur. Étant donné que le matériel du système est conçu sans couplage physique et dispose d’une protection circuitaire en structure séparée, les utilisateurs n’ont généralement pas à craindre que des pannes matérielles affectent le fonctionnement. Le système de vote triplé intègre des concepts avancés de conception de systèmes, ce qui lui confère une position unique dans le domaine du contrôle en milieu industriel, en particulier pour le contrôle par PLC.